Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-11-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-449-420/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2023-11-03Utenos apylinkės teismas
  2. T-449-420/2023Nutartis · 2023-11-23Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-23
Bylos Nr.
T-449-420/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-31549-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vladimiras Kurasovas
Teikimas Nr. T-449-420/2023
Proceso Nr.1-01-1-31549-2023-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.15; 2.5.16
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 23 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje L. B. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl patikslinimo baudžiamajame įsakyme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-649-420/2023, L. B. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, nuteista galutine sumažinta bausme – 16 parų arešto. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, L. B. bausmės vykdymas atidėtas 3 (trims) mėnesiams. L. B. paskirta 3 (trims) mėnesiams intensyvi priežiūra – dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti, laikytis nustatytos dienotvarkės, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi.

2023 m. lapkričio 23 d. teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti aukščiau minėtą baudžiamąjį įsakymą ir nustatyti nuteistosios buvimo vietą ir laiką, kur ir kada turėtų būti taikoma intensyvi priežiūra.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamajame įsakyme nebuvo nurodyta nuteistosios buvimo vieta ir laikas intensyvios priežiūros metu, baudžiamojo įsakymo vykdymo metu nustatytas neaiškumas pašalintinas, patikslinant Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. baudžiamojo įsakymo, baudžiamojoje byloje Nr. e1-649-420/2023, rezoliucinę dalį ir įpareigoti nuteistąją neišeiti iš savo gyvenamosios vietos – (duomenys neskelbtini), arba būti kitoje suderintoje su Lietuvos probacijos tarnyba gyvenamojoje vietoje, nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Patikslinti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. baudžiamojo įsakymo, baudžiamojoje byloje Nr. e1-649-420/2023, rezoliucinę dalį, nurodant, kad taikyti L. B. intensyvią priežiūrą, įpareigojant L. B. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti, laikytis nustatytos dienotvarkės, neišeiti iš savo gyvenamosios vietos – (duomenys neskelbtini), arba būti kitoje suderintoje su Lietuvos probacijos tarnyba gyvenamojoje vietoje, nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi.

Ši nutartis yra neatsiejama Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. baudžiamojo įsakymo, baudžiamojoje byloje Nr. e1-649-420/2023, dalis.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas