Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, sekretoriaujant Laimutei Bastytei, dalyvaujant patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui S. P., išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) teikimą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, dirbančiam (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nesimokančio, išsituokusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pakeitimo į kitą administracinę nuobaudą-baudą, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P., 2014 m. liepos 24 d., Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.13.-328-724/2014, 2012-10-04, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-493-664/2012, paskirta 4000 litų bauda, buvo pakeista į 200 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas vykdymui buvo perduotas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

S. P. 2014 m. liepos 31 d., buvo įteiktas siuntimas iki 2014-11-15, atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau S. P. viešųjų darbų neatliko. Utenos apskrities VPK Visagino PK kreipėsi su siūlymu nutarimą grąžinti antstoliui tolimesniam paskirtos baudos išieškojimo vykdymui.

Teismo posėdžio metu S. P. paaiškino, kad jis viešųjų darbų neatliko, nes dvi savaites gulėjo ligoninėje, nes jis serga cukriniu diabetu, ir jam buvo reikalingas gydymas. Be to jis turi stuburo išvaržą ir negali kelti didesnio, kaip penkių kilogramų svorio. Apie ligą policijos komisariatui raštu nepranešė. Vėliau, jam per darbo biržą, buvo pasiūlytas darbas Lenkijoje, ir jis mėnesį dirbo Krokuvoje. Kada sugrįžo iš Lenkijos, viešųjų darbų atlikimo terminas jau buvo pasibaigęs. Teigia, kad kažkokia dalis bauda jau yra išieškota, tačiau kokia tiksliai nežino. Nori sumokėti jam skirtą baudą, nes šiuo metu dirba. Norėtų baudą mokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

S. P. nenurodė teismui svarbių priežasčių, dėl ko jis laiku neatliko nemokamų viešųjų darbų. Be to jis nori sumokėti baudą.

Šios aplinkybės įrodo, kad S. P. nesiėmė jokių veiksmų, kurie leistų daryti išvadas, jog jis norėjo atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau dėl objektyvių priežasčių jų neatliko per nustatytą terminą. Todėl manoma kad S. P. vengia atlikti jam teismo skirtus nemokamus viešuosius darbus už padarytą administracinį teisės pažeidimą.

S. P. teismui nepateikė rašytinio prašymo dėl baudos mokėjimo dalimis, todėl teismas S. P., žodžiu išreikšto prašymo, dėl baudos mokėjimo dalimis, nenagrinėja.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Kadangi nubaustasis 2014 m. liepos 24 d., Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.13.-328-724/2014, kuriuo 2012-10-04, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-493-664/2012, jam paskirta 4000 litų bauda, buvo pakeista į 200 valandų nemokamų viešųjų darbų, nuobaudą, neatliko, todėl baudos pakeitimas viešaisiais darbais naikintinas ir S. P. įpareigojamas sumokėti 2012-10-04, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-493-664/2012, jam skirtą 4000 litų (kas atitinka 1158,48 eurus) baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpareigoti sumokėti 2012-10-04, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.9.-493-664/2012 jam skirtą 4000 litų (kas atitinka 1158,48 eurus) baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., padarymą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030, AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi būti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (LR ATPK 313 str. 1 d., ir LR ATPK 314 str. 1 d.).