Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei V. P.

suinteresuotam asmeniui A. D.

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. G. pareiškimą dėl neveiksnaus asmens globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys L. G., A. D., S. G., išvadą teikianti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo atleisti ją nuo neveiksnios L. G. globėjos ir turto administratorės pareigų dėl ligos; paskirti neveiksnios L. G. globėja ir turto administratore A. D., 2017 m. rugpjūčio 31 d. Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad minėtu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-500-884/2017, buvo nustatyta, kad L. G. yra neveiksni tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, L. G. nustatyta globa ir G. G. paskirta jos globėja ir turto administratore. Pareiškėja tinkamai atliko globėjos pareigas, visapusiškai rūpinosi savo dukra, ją prižiūrėjo, stengėsi jai sudaryti tinkamas gyvenimo sąlygas. Šiuo metu pareiškėja dėl ligos nebegali vykdyti globėjos funkcijų ir pareigų ir rūpintis savo neveiksnia dukra L. G., nes jai pačiai yra reikalinga priežiūra. Pareiškėją atleidus nuo globėjos ir turto administratorės pareigų, L. G. globėja ir turto administratore skirtina jos sesuo A. D., kuri savo seserį prižiūri ir slaugo, ja visapusiškai rūpinasi tiek fizine, tiek socialine, tiek materialine, tiek emocine prasmėmis.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė prašymą palaikė.

Suinteresuotas asmuo A. D. sutiko su pareiškimu, teismo posėdžio metu paaiškino, kad ji sutinka būti savo neveiksnios sesers globėja ir turto administratore, faktiškai jau šiuo metu ją globoja, taip pat rūpinasi ir savo sergančia mama G. G., pagal galimybes padeda tėvas S. G..

Suinteresuotas asmuo S. G. atsiliepime į pareiškimą su reikalavimais sutiko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė palaikė byloje teiktą rašytinę išvadą, kurioje nurodoma, kad G. G. jau kurį laiką negali vykdyti globėjos pareigų, L. G. iš esmės daugiausia rūpinasi ir ją slaugo jos sesuo A. D., jai taip pat padeda tėvas S. G., jis dėl savo amžiaus ir turimų sveikatos problemų nėra pajėgus visapusiškai vykdyti globėjo pareigas. Kitų asmenų, galinčių vykdyti globėjo pareigas, nėra. G. G. atleidus nuo globėjos ir turto administratorės pareigų, L. G. globėja ir turto administratore skirtina jos sesuo A. D..

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Skuodo rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-500-884/2017 L. G. pripažinta neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 6) dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt); 7) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 8) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 9) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 10) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 11) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 12) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 13) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešo administravimo institucijas srityje; L. G. nustatyta globa sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose srityse, jos globėja ir jai priklausančio turto administratore paskirta G. G..

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.246 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – (CPK 494 straipsnio 1 dalis). Iš pareiškimo, pateiktų rašytinių įrodymų, pareiškėjos atstovės bei suinteresuoto asmens A. D. paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėja serga sunkia liga, dėl kurios jos būklė yra tokia, kad jai pačiai reikalinga kitų asmenų pagalba ir pareiškėja nebegali atlikti savo kaip globėjos pareigų, todėl ji nuo globėjos pareigų atleistina.

Globėją atleidus nuo pareigų, kito globėjo paskyrimo klausimas sprendžiamas atitinkamai pagal CPK XXX skyriaus trečiojo skirsnio nuostatas (CPK 494 straipsnio 4 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje ar asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2, 3 dalys). Skiriant asmenį globėju turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Pareiškėja prašo paskirti jos neveiksnios dukters L. G. globėja A. D., kuri yra jos dukra, o L. G. sesuo. A. D. sutiko būti paskirta savo neveiksnios sesers globėja. Byloje nustatyta, kad A. D. savo seserį prižiūri ir slaugo, ja visapusiškai rūpinasi, A. D. dirba (duomenys neskelbtini), jos darbo sąlygos suteikia jai galimybę atlikti globėjos funkcijas. L. G. tėvas S. G. dėl savo amžiaus ir turimų sveikatos problemų nėra pajėgus visapusiškai vykdyti globėjo funkcijas, kitų asmenų, galinčių vykdyti globėjo funkcijas, nėra, išvadą teikianti institucija taip pat nurodė esant A. D. tinkamu asmeniu būti globėja ir turto administratore. Atsižvelgiant į susiklosčiusius faktinius santykius, moralines A. D. savybes, į tai, kad ji sutinka būti globėja, turi galimybę įgyvendinti globėjos funkcijas, A. D. skirtina globėja tose srityse, kuriose L. G. pripažintas neveiksnia. A. D. taip pat skirtina L. G. turto administratore (CK 3.245 straipsnis).

Globėjai išaiškintina, kad neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atleisti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo neveiksnios L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjos ir turto administratorės pareigų dėl ligos.

L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri Skuodo rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-500-884/2017 pripažinta neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 6) dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt); 7) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 8) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 9) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 10) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 11) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 12) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 13) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešo administravimo institucijas srityje, globėja ir turto administratore paskirti A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.