Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. G. pareiškimą peržiūrėti sprendimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuoti asmenys L. G., S. G., Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėja prašymą palaikė, papildomai paaiškino, kad dukros vienos palikti negalima, jai atvykus į teismo posėdį, su dukra liko sutuoktinis S. G..

Suinteresuotas asmuo S. G. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo.

Suinteresuoto asmens L. G. atstovė su pareiškimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismine tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnis reglamentuoja, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo (šis įstatymas, išskyrus jo 72 straipsnio 5 dalį, įsigaliojo 2016-01-01) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu per vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksniu pripažinto asmens globėjas, taip pat gali kreiptis kiti šio įstatymo 5 straipsnyje išdėstyto Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Skuodo rajono apylinkės teismo 2000-12-11 sprendimu L. G. pripažinta neveiksnia (civ. byla Nr.(duomenys neskelbtini)), 2009-01-21 nutartimi globėja paskirta jos motina G. G..

Civilinėje byloje Nr.(duomenys neskelbtini) esančiame Teismo psichiatrinės ekspertizės akte nurodyta, kad su tiriamąja kontaktas neproduktyvus, beprasmiškai stebi aplinką, higieniniai ir socialiniai įgūdžiai neišvystyti ir kt., L. G. nustatytas (duomenys neskelbtini), dėl iš vaikystės pakenktų pažintinių funkcijų, esant žemam intelektui, primityvioms emocijoms negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad L. G. psichinė būklė po 2000 m. atliktos ekspertizės pagerėjo. Kad jokių teigiamų sveikatos būklės pokyčių nėra, teismo posėdyje patvirtino jos mama G. G.. Tai patvirtina ir į bylą pateikta 2017-05-12 socialinio darbuotojo išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, iš kurios matyti, kad ji prasmingam bendravimui neprieinama, nesupranta pateikiamos informacijos ar užduodamų klausimų, yra neadekvati esamai situacijai, kalba neišsivysčiusi, nesupranta turto vertės ir pan., savęs neapsitarnauja, negeba apsirengti, nusirengti, nepasigamina maisto, negeba išreikšti savo savijautos, nenurodo skausmo šaltinio ir kt. Atsižvelgiant į paminėtus duomenis ir medicininius dokumentus (UAB Skuodo psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro 2017-02-22 pažyma) teismui pakanka įrodymų apie L. G. psichinę būklę (CPK 466 straipsnio 1 dalis). Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad L. G. yra sergančių psichikos ligomis įskaitoje, jai nuo 2000-06-09 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, darbingumo lygis 20 procentų (pažymos Nr. 0025926, 0178354).

Konstatuotina, kad Skuodo rajono apylinkės teismo 2000-12-11 sprendimas keistinas ir asmuo pripažintinas neveiksniu tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis). Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (CK 2.10 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 468 straipsnio 4 dalis). L. G. globėja buvo paskirta jos mama G. G., kuri iki šiol globoja dukrą, todėl jai nustatytina globa tam tikrose srityse, globėju jose paskiriant G. G., kuri paskirtina ir globotinė turto administratore (CK 3.238 str., 3.242 str. 3 d., 3.245 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2000-12-11 sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia ir nustatyti, kad ji yra neveiksnI šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 6) dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt); 7) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 8) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 9) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 10) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 11) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 12) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 13) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešo administravimo institucijas srityje.

Nustatyti L. G. globą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, jos globėja nurodytose srityse ir L. G. priklausančio turto administratore paskiriant G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.