- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-03
- Bylos Nr.
- eAS-317-1062/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00344-2017-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Stasys Gagys, Ramutė Ruškytė (pran.)
- Pareiškėjas
- S. D.
- Atsakovas
- Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyrius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Ramutės Ruškytės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos S. D. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2018 m. kovo 16 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos S. D. skundą atsakovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja S. D. (toliau – ir pareiškėja) 2017 m. spalio 30 d. teismui pateikė skundą, prašydama panaikinti atsakovo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2017 m. spalio 2 d. sprendimą Nr. 2.1-(NTP-2)-17-NT-2248-18743.
Žemesnės instancijos teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai 2018 m. vasario 5 d. sprendimu pareiškėjos skundą atmetė, nurodydami, kad šis sprendimas per vieną mėnesį nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Panevėžio rūmus.
Pareiškėja 2018 m. kovo 6 d. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo nesutiko su Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2018 m. vasario 5 d. sprendimu.
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai 2018 m. kovo 7 d. nutartyje nustatė, kad paskutinė diena apeliaciniam skundui paduoti buvo 2018 m. kovo 5 d., bet pareiškėja apeliacinį skundą elektroninių ryšių priemonėmis padavė 2018 m. kovo 6 d., todėl praleido terminą apeliaciniam skundui paduoti, prašymo atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą nepateikė, jokių termino praleidimo priežasčių nenurodė. Atsižvelgiant į tai, pareiškėja įpareigota iki 2018 m. kovo 17 d. pašalinti apeliacinio skundo trūkumą: pateikti teismui prašymą atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti, nurodant svarbias šio termino praleidimo priežastis bei pateikiant tai patvirtinančius įrodymus.
Pareiškėja 2018 m. kovo 15 d. Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmams pateikė prašymą panaikinti 2018 m. kovo 7 d. nutartį, o jos apeliacinį skundą priimti kaip pateiktą laiku. Pareiškėja pažymėjo, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 1 dalimi, metais, mėnesiais, savaitėmis ir dienomis skaičiuojamo termino eiga prasideda kitą dieną po tos kalendorinės datos ar įvykio, kurie nurodyti kaip jo pradžia. Ji apeliacinį skundą dėl 2018 m. vasario 5 d. teismo sprendimo padavė 2018 m. kovo 6 d., todėl termino apeliaciniam skundui paduoti nepraleido.