- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-01
- Bylos Nr.
- A-1696-502/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04209-2019-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Dalia Višinskienė, Audrius Bakaveckas
- Pareiškėjas
- V. N., J. B.
- Atsakovas
- valstybės įmonei Registrų centrui, ,,Registrų centras"
- Trečiasis asmuo
- A. K.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dalios Višinskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. N. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. birželio 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų V. N. ir J. B. skundą atsakovui valstybės įmonei Registrų centrui (trečiasis suinteresuotas asmuo – A. K.) dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjai V. N. ir J. B. (toliau – kartu pareiškėjai) kreipėsi į teismą, prašydami: 1) panaikinti valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos (toliau – ir Komisija) 2019 m. lapkričio 15 d. sprendimą Nr. CSPR-300 (toliau – ir Sprendimas Nr. 3); 2) panaikinti VĮ Registrų centro Turto registrų tvarkymo tarnybos Nekilnojamojo turto kadastro departamento Vilniaus skyriaus (toliau – ir Kadastro tvarkytojas) 2019 m. rugsėjo 17 d. sprendimą Nr. SPR5-8020(14.4) (toliau – ir Sprendimas Nr. 1); 3) panaikinti VĮ Registrų centro Turto registrų tvarkymo tarnybos Nekilnojamojo turto registro departamento Vilniaus skyriaus (toliau – ir Registro tvarkytojo) 2019 m. rugsėjo 23 d. sprendimą Nr. SPR4-6021(14.5E) (toliau – ir Sprendimas Nr. 2); 4) įpareigoti Kadastro tvarkytoją ir Registro tvarkytoją priimti V. N. 2019 m. rugsėjo 9 d. prašymą Nr. 21788823 (toliau – ir 2019 m. rugsėjo 9 d. Prašymas).
2. Pareiškėjai nurodė, kad 1998 m. fizinių asmenų grupė (V. N., J. B., A. K. ir Z. M., kuris yra miręs) už nuosavas lėšas suprojektavo ir pasistatė elektros liniją, kuri buvo užregistruota ir jai išduotas 1998 m. rugpjūčio 7 d. pažymėjimas Nr. NTR 281720 su Vilniaus filialo nekilnojamojo turto techninio inventorizavimo (elektros tinklų oro linijos) byla Nr. 6-1-1048 (toliau – ir Žemos įtampos elektros oro linija). Iki šiol šis nekilnojamasis turtas yra registruotas VĮ Registrų centre. 2019 m. rekonstruojant Jaunystės gatvę Vilniuje elektros linijos dalis, t. y. 9 stulpai, kurie pagal projektą stovėjo prie pat kelio krašto, atsidūrė viduryje suprojektuoto dviračių tako ir pėsčiųjų šaligatvio, todėl buvo perkelti arčiau gyvenamųjų namų. Uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Urban line“ padarė projektą „Dėl elektrotechnikos dalies iškėlimo OL“ bei savo lėšomis perkėlė pirmiau paminėtą elektros linijos dalį. Likusi elektros linijos dalis (16 stulpų) liko savo vietose. Pareiškėjai, siekdami, kad toks perkėlimas nebūtų vertinamas kaip savavališka statyba, kreipėsi į VĮ Registrų centrą, siekdami užregistruoti nekilnojamojo daikto (elektros linijos) kadastro duomenų pakeitimą.