- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-22
- Bylos Nr.
- e2-2729-565/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-10523-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Burdulienė
- Ieškovas
- M. S.
- Advokatai
- Vladimiras Kononov
atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Anolesa“ nemokumo administratorei Rasai Židonytei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. S. ieškinį atsakovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Anolesa“ dėl nuosavybės teisės į transporto priemonę gynybos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos šalių reikalavimų, argumentų ir atsikirtimų esmė
1. ieškovas M. S. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir BUAB) Anolesa, prašydamas patvirtinti ieškovui nuosavybės teisę į 2022 m. spalio 14 d. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi įsigytą transporto priemonę Mersedes Benz C220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir panaikinti antstolio Irmanto Gaidelio taikytą areštą šiai transporto priemonei, taikytą pagal 2023 m. sausio mėn. 10 d. turto arešto aktą Nr. S-23-8-1018 bei pagal 2023 m. vasario 24 d. turto arešto aktą Nr. S-23-8-6599.
2. Ieškovas nurodė, kad ieškovas iš atsakovės 2022 m. spalio 14 d. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi (toliau – ir Sutartis) už 6 000 Eur kainą nupirko transporto priemonę Mersedes Benz C220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Automobilis). Automobilio kainą ieškovas sumokėjo grynais pinigais pagal 2022 m. spalio 14 d. atsakovės pinigų priėmimo kvitą ANOK Nr. 003 (toliau – ir Kvitas). Automobilis negalėjo dalyvauti kelių eisme, nes turėjo variklio ir kėbulo defektus. Dėl Automobilio defektų ištaisymo ieškovas kreipėsi į UAB „R2L“, kur Automobilis 2022 m. lapkričio 10 d. buvo apžiūrėtas ir sudaryta preliminari remonto sąmata. Už Automobilio remontą ieškovas grynais pinigais sumokėjo UAB „R2L“ 4 800 Eur pagal 2022 m. gruodžio 5 d. kasos pajamų orderio kvitą R2l Nr. 10.