Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Sesnita“ įgalioto asmens J. V. prašymą dėl bankrutavusios V. S. firmos „Kortanas“ veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl bankrutavusios V. S. firmos „Kortanas“ pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad V. S. firmos „Kortanas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2015 m. gruodžio 8 d. nutartimi V. S. firmai „Kortanas“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Sesnita“. 2016 m. vasario 12 d., 2016 m. vasario 22 d., 2016 m. kovo 3 d. ir 2016 m. balandžio 18 d. nutartimis patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016 m. balandžio 18 d. nutartimi V. S. firmai „Kortanas“ nutarta taikyti supaprastintą bankroto procesą. 2016 m. gegužės 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir nustatyta šešių mėnesių supaprastinto bankroto trukmė, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2015 m. gruodžio 30 d. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, 2016 m. gruodžio 16 d. likvidavimo aktą. Bylos duomenys patvirtina, jog V. S. firma „Kortanas“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti V. S. firmos „Kortanas“ (įmonės kodas 134069844, reg. adresas Kauno m. sav. Kauno m. Savanorių pr. 39-5) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.