- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-08
- Bylos Nr.
- eB2-496-273/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00792-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Izolda Nėnienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos
- Atsakovas
- V. S.
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei V. S. firmai „Kortanas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos kreipėsi į teismą prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei V. S. firmai „Kortanas dėl nemokumo. Pareiškime nurodė, kad atsakovė valstybės ir savivaldybių biudžetams yra skolinga iš viso 80 705,04 Eur įvairių mokesčių ir delspinigių.
Atsiliepimas
Atsakovės savininkas V. S. atsiliepime į pareiškimą sutiko su pareiškimu iškelti bankroto bylą atsakovei. Nurodė, kad įmonė veiklos nevykdo nuo 2012 m., pagrindiniai įmonės kreditoriai yra VMI ir VSDFV, skolos šiems kreditoriam yra priteistos ir išieškomos priverstine tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali būti keliama kai vienu metu yra dvi sąlygos: 1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais; 2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuota, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad V. S. firma „Kortanas“ įregistruota 1999 m. gegužės 5 d., įmonės vadovas ir savininkas yra V. S.. Byloje nėra pateikta V. S. firmos „Kortanas“ finansinės atskaitomybės duomenų. Atsakovės ir jo savininko vardu nekilnojamojo turto objektų nėra registruota. Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovė yra skolinga 80 705,04 Eur įvairių mokesčių ir delspinigių. 2015 m. gruodžio 4 d. duomenimis V. S. firma „Kortanas“ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra skolinga 17 303,56 Eur, įmonėje nėra apdraustų valstybiniu socialiniu draudimu asmenų. Atsiliepime į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovės savininkas pripažino, kad įmonė veiklos nevykdo nuo 2012 m. Įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad atsakovė V. S. firma „Kortanas“ , nevykdo įsipareigojimų, nemoka mokesčių valstybei, duomenų apie realią įmonės turtinę ir finansinę padėtį teismas neturi, tačiau byloje nustatyti duomenys pagrindžia, jog tokia V. S. firma „Kortanas“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.
V. S. firma „Kortanas“ administratoriumi skirtina UAB „Sesnita“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).
Lietuvos Respublikos įmonių įstatymo 7 straipsnyje numatyta, kad individuali (personalinė) įmonė nuosavybės teise priklauso fiziniam asmeniui ar keliems fiziniams asmenims bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Individuali (personalinė) įmonė neturi juridinio asmens teisių, jos turtas neatskirtas nuo įmonininko turto. Pagal įmonės prievoles įmonininkas atsako visu savo turtu, taip pat ir po įmonės likvidavimo. CK 2.50 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens dalyvis atsako už tokio juridinio asmens prievoles tuo atveju, kai nepakanka paties juridinio asmens turto. Taigi, procesiškai turi būti formalizuotas individualios įmonės savininkų individualios įmonės bankroto byloje klausimas (Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartis). Atsižvelgiant į tai, V. S. firmos „Kortanas“ savininkas V. S. bankroto byloje įtrauktinas bendraatsakoviu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2, 4, 6 ir 7 dalimis, teismas
nutaria:
Iškelti V. S. firmai „Kortanas“ (įmonės kodas 134069844, reg. adresas Kauno m. sav. Kauno m. Savanorių pr. 39-5) bankroto bylą.
Įtraukti V. S. firmos „Kortanas“ savininką V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini)), bendraatsakoviu bankroto byloje.
Paskirti V. S. firmos „Kortanas“ administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Sesnita“ (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA310).
Nustatyti 40 dienų terminą V. S. firmos „Kortanas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad V. S. firmos „Kortanas“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieškovams, atsakovei ir administratoriui.
Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.