- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-05-21
- Bylos Nr.
- eI2-2740-811/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00904-2021-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Violeta Petkevičienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- G. M., Ius Lt, MB
- Atsakovas
- Audito, "Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų G. M. ir mažosios bendrijos „Ius Lt“ skundą atsakovei Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai G. M. ir mažoji bendrija „Ius Lt“ (toliau – Bendrija) Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateiktame skunde prašo panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos (toliau – Komisija) 2021 m. vasario 24 d. sprendimą Nr. 21R-123 (AG-35/05-2021) (toliau – Sprendimas) ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Tarnyba) 2020 m. gruodžio 14 d. įsakymą Nr. V4-254 (toliau – Įsakymas).
Pareiškėjai skunde nurodo, kad Komisija formaliai išnagrinėjo pareiškėjo skundą, didžiąja dalimi perrašė Tarnybos Įsakymo argumentus ir nesigilino į pareiškėjo poziciją. Sprendimas ir Įsakymas surašyti tendencingai, bandant įvairius administratoriaus veiksmus traktuoti kaip Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ), Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) pažeidimus, nepagrįstai taikant viešosios teisės normomis nustatytą atsakomybę už procesinį elgesį civilinėje byloje, administratoriaus atsakomybę grindžiant abstrakčiais ir nei ĮBĮ, nei JANĮ nekonkretizuotais reikalavimais, įstatymą aiškinant plečiamai ir ne administratoriaus naudai.