Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1835-431/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniam teismui perduota Vilniaus apygardos teismo civilinė byla Nr. 2A-1835-431/2016, pradėta pagal ieškovo UAB „Namų vadyba“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2722-994/2016.

Nustatyta, kad atsakovo AB „Informacinio verslo paslaugų įmonė“ atstovu byloje yra šios įmonės direktoriaus pavaduotojas – Informacinių sistemų kūrimo ir eksploatavimo skyriaus vedėjas A. V.. Nurodytas dalyvaujantis byloje asmuo yra Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės teismo posėdžių sekretorės R. V. sutuoktinio tėvas, todėl Vilniaus apygardos teismas perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui CPK 34 straipsnio 5 dalies pagrindu.

Byla neperduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalį, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.