Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „EB Teisė ir konsultacijos“ pranešimas dėl nemokumo administratoriaus kanditatūros bankrutuojančio fizinio asmens Ž. K. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 10 d. nutartimi Ž. K. iškelta bankroto byla, 2019 m. sausio 21 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas, o 2020 m. vasario 10 d. ir 2021 m. kovo 29 d. nutartimis patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens Ž. K. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas.

Teisme 2021 m. gruodžio 10 d. gautas uždarosios akcinės bendrovės „EB Teisė ir konsultacijos“ prašymas skirti naują nemokumo administratorę uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ atstovą Vytautą Mockų, atsižvelgiant į tai, kad uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Lexuna“ ilgą laiką nevykdė savo pareigų ir Ž. K. bankroto byla nėra baigta. Nurodė, jog 2021 m. gruodžio 8 d. buvo gautas pranešimas iš Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir AVNT), kad direktoriaus 2021 m. lapkričio 26 d. įsakymu Nr. V4-246 nemokumo administratoriui UAB „Lexuna“ skirta Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 136 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatyta poveikio priemonė – teisės administruoti nemokumo procesus panaikinimas ir Administratorius atitinkamai išbrauktas iš Nemokumo administratorių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 10 d. nutartimi Ž. K. bankroto administratore paskirta UAB „Lexuna“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjusi.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 14 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai numato, kad teismas priima nutartį dėl bankroto administratorės atstatydinimo ir naujo bankroto administratorės paskyrimo šio įstatymo nustatyta tvarka, kai:

1) bankroto administratorius pateikia prašymą dėl atsistatydinimo;

2) teismas gauna informacijos, kad bankroto administratorius neteko teisės administruoti juridinių asmenų nemokumo procesų, ir bankroto administratorius ir (ar) fizinis asmuo nesikreipė į teismą dėl šio bankroto administratorės atstatydinimo. Šiuo atveju teismas priima nutartį dėl bankroto administratorės atstatydinimo ir naujo bankroto administratorės paskyrimo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo informacijos gavimo dienos.

Nagrinėjamu atveju, gauta informacija, jog Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2021 m. lapkričio 26 d. įsakymu Nr. V4-246 nemokumo administratoriui UAB „Lexuna“ teisės administruoti nemokumo procesus panaikintos ir ji išbraukta iš Nemokumo administratorių.

Taip pat gautas uždarosios akcinės bendrovės „EB Teisė ir konsultacijos“ prašymas skirti naują nemokumo administratorę uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ atstovą Vytautą Mockų, kuriame nurodoma, jog UAB „Lexuna“ ilgą laiką nevykdžiusi savo pareigų ir Ž. K. bankroto bylos neužbaigė, o AVNT direktoriaus 2021 m. lapkričio 26 d. įsakymu Nr. V4-246 išbraukta iš Nemokumo administratorių. Todėl su prašymu pateikė naujos bankroto administratorės UAB „Skolvalda“ atstovo Vytauto Mockaus sutikimą vykdyti Ž. K. bankroto administravimo procedūras. UAB „Skolvalda“ pateikė pranešimą, jog yra susipažinusi su teismo nutartimi patvirtintu mokumo atkūrimo planu ir kreditorių patvirtinta bankroto administravimo sąmata, tačiau nėra susipažinusi su fizinio asmens Ž. K. bankroto bylos medžiaga, jai nežinoma bylos apimtis. Teismui pateikiami ir bankroto administratorės profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo kopiją, ir deklaracija dėl atitikties teisės aktų reikalavimams.

Nenustačius FABĮ 11 straipsnio 3 ir 5 dalyse įtvirtintų pagrindų, dėl kurių teismas negalėtų skirti UAB „Skolvalda“ nemokumo administratore, nemokumo administratorės UAB „Lexuna“ atstatydinama ir naujuoju Ž. K. bankroto administratore skiriama UAB „Skolvalda“.

Atstatydinta bankroto administratorė UAB „Lexuna“ įpareigojama per 10 dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, perduoti naujosios bankroto administratorės UAB „Skolvalda“ atstovui Vytautui Mockui visus bankrutuojančio fizinio asmens Ž. K. bankroto proceso dokumentus (FABĮ 14 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratorės atstatydinimo ir naujos bankroto administratorės paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta Ž. K. depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą bankroto administratorę į paskirtą naują bankroto administratorę (FABĮ 14 straipsnio 8 dalis). Naujai paskirta bankroto administratorė, vadovaujantis FABĮ 14 straipsnio 8 dalies nuostatomis, įsiteisėjus teismo nutarčiai, įpareigojama nedelsiant kreiptis į kredito įstaigą, kurioje yra atidaryta bankrutuojančio fizinio asmens depozitinė sąskaita dėl šios sąskaitos turėtojo pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu,

nutaria:

atstatydinti bankrutuojančio fizinio asmens Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto administratorę UAB „Lexuna“, juridinio asmens kodas 302618226.

Paskirti bankrutuojančio fizinio asmens Ž. K., bankroto administratore UAB „Skolvalda“, juridinio asmens kodas 125778138, registruotos buveinės adresas Pylimo g. 41/Raugyklos g. 1, Vilnius, adresas korespondencijai S. Moniuškos g. 21–10, Vilnius, atstovaujamą direktoriaus Vytauto Mockaus, veikiančio pagal įmonės įstatus.

Įpareigoti atstatydintą bankroto administratorę UAB „Lexuna“ per 10 (dešimt) dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti visus bankrutuojančio fizinio asmens Ž. K. bankroto proceso dokumentus naujai paskirtai bankroto administratorei UAB „Skolvalda“.

Išaiškinti UAB „Lexuna“, kad jeigu atstatydinta bankroto administratorė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratorei iki 2 896 Eur baudą.

Įpareigoti naujai paskirtą bankroto administratorę UAB „Skolvalda“ įsiteisėjus nutarčiai kreiptis į kredito įstaigą dėl fizinio asmens Ž. K. depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo.

Nutarties patirvintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti bankrutuojančiam fiziniam asmeniui Ž. K., paskirtai naujai bankroto administratorei UAB „Skolvalda“, atstatydintai bankroto administratorei UAB „Lexuna“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Ūkio ministerijos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.