Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos garažų bendrijos „Klaipėdos pažanga“ prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys V. G., A. G., antstolis A. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas iš dalies.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau ir – CPK, 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1, 2 dalys). Atkreiptinas dėmesys, kad, sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2020-12-11 vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2210,28 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 400 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės V. G. išieškotojos GB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Antstolis 2021-01-11 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo V. G. vardu registruotą turtą: 29/100 dalis patalpos – buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); 312/5699 dalis negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, esančios (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); negyvenamąją patalpą – garažą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); patalpą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); turtinę teisę į transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); V. G. ir A. G. vardu registruotą turtą: 26/100 dalis patalpos – buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); 280/5699 dalių negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, esančios (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); negyvenamąją patalpą – garažą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); taip pat A. G. vardu registruotą turtą: negyvenamąją patalpą - garažą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini). 2021-01-11 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis areštavo nuolatines išmokas, mokamas A. G. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriuje.

Antstolis, vadovaudamasis CPK 667 straipsniu, parengė 2021-01-11 sutikimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, kurį kartu su turto arešto aktais išsiuntė skolininkei ir jos sutuoktiniui registruotu laišku deklaruotu gyvenamosios vietos adresu bei pasiūlė per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Remiantis CPK 604 straipsniu antstolio procesiniai dokumentai, jeigu yra galimybė, vykdymo proceso dalyviams įteikiami iš karto arba išsiunčiami ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jų priėmimo ir laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo išsiuntimo dienos, išskyrus šio Kodekso 660 straipsnyje nustatytus atvejus. Teismui pateiktoje vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad skolininkei ir jos sutuoktiniui antstolio siųsti procesiniai dokumentai nebuvo įteikti. Skolininkei per nustatytą terminą nepateikus antstoliui sutikimo formos, 2021-02-04 siūlymu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis pateikė pareiškėjai pasiūlymą kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pareiškėja, nepraleisdama antstolio nustatyto 1 mėn. termino, kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti skolininkės turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalį.

Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Civilinio kodekso, toliau – CK, 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai). Pagal vykdomojoje byloje esančius Gyventojų registro duomenis, skolininkė V. G. ir A. G. sudarė santuoką (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad tarp skolininkės ir jos sutuoktinio būtų sudarytos vedybų ar povedybinė sutartys, byloje nėra, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir nustatytoms aplinkybėms, pripažintina, kad po santuokos sudarymo įgytas V. G. vardu registruotas turtas: garažas, esantis (duomenys neskelbtini); butas, esantis (duomenys neskelbtini); V. G. ir A. G. vardu registruotas turtas: 26/100 dalis patalpos – buto, esančio (duomenys neskelbtini); 280/5699 dalių negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, esančios (duomenys neskelbtini); garažas, esantis (duomenys neskelbtini), A. G. vardu registruotas turtas: garažas, esantis (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini); transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat nuolatinė išmoka, mokama A. G. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriuje, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

V. G. vardu registruota 29/100 dalis patalpos – buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir 312/5699 dalis negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, esančios (duomenys neskelbtini), yra įgyta (duomenys neskelbtini) dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, todėl vadovaujantis CK 3.89 straipsnio 1 dalies 2 punktu šis turtas pripažintinas asmenine V. G. nuosavybe.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas iš dalies, nustatytina, kad skolininkei V. G. priklauso ½ dalis negyvenamosios patalpos – garažo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis patalpos – buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis iš 26/100 patalpos – buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis iš 280/5699 negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis negyvenamosios patalpos – garažo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis negyvenamosios patalpos – garažo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis nuolatinių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, mokamų A. G. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriuje, areštuotų 2021-01-11 turto arešto aktais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (CPK 667 straipsnis).

Minėta, kad 29/100 dalis patalpos – buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklauso V. G. asmeninės nuosavybės teise, todėl nėra pagrindo nustatyti skolininkės dalį šiame turte ir pareiškėjos prašymas šioje dalyje atmestinas.

Pareiškėja 2021-03-15 pateikė prašymą priteisti jai 75 Eur dydžio išlaidas už advokato teisinę pagalbą šioje byloje. CPK 593 straipsnio 5 dalyje reglamentuota, kad nagrinėjant šio straipsnio 2 dalyje nurodytus pareiškimus vykdymo proceso šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos. Taip pat ir nagrinėjant pareiškimus dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos. Tokios praktikos laikosi ir aukštesnės instancijos teismai (žr. pvz. Kauno apygardos teismo 2018-01-18 nutartį civilinėje byloje Nr. e2S-177-324/2018). Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą, pareiškėjos prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo atmestinas (CPK 593 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui V. G. a. k. (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis negyvenamosios patalpos – garažo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis patalpos – buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis iš 26/100 patalpos – buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis iš 280/5699 negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis negyvenamosios patalpos – garažo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis negyvenamosios patalpos – garažo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), unikalus numeris: (duomenys neskelbtini); ½ dalis nuolatinių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, mokamų A. G. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriuje, areštuotų 2021-01-11 turto arešto aktais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Kitoje dalyje prašymą atmesti.

Pareiškėjos garažų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui A. S. vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.