Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Valošinaitė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant VŠĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ atstovei Aušrai Bacevičienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas protokolas S. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi S. K. (S. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine nuobauda, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K., 2013-09-22, apie 00.10 val., Žvejų gatvėje, ties namu Nr. 2, Klaipėdoje, VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ kontrolierei V. S., turinčiai teisę tikrinti lengvuosius automobilius taksi (Lietuvos Respublikos Kelių transporto kodekso 13 str. 2 d. 2 p.), norėjusiai patikrinti l/a taksi valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (su pramoniniu būdu pagamintu ženklu-plafonu su užrašu TAKSI) dokumentus (taksometras ir radijo stotis buvo įjungti), nurodytus Keleivių vežimo l/a taksi taisyklių 26 p., nevykdė teisėtų transporto kontrolierės reikalavimų ir atsisakė pateikti dokumentus patikrinimui, atsisakė pateikti vairuotojo pažymėjimą ir asmens tapatybę įrodantį dokumentą administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 1 d. ir 142³ str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodyta, laikytina, kad S. K. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

S. K. kaltė įrodyta 2013-09-22 patikrinimo aktu Nr. 525, teismo posėdžio metu nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis bei kita bylos medžiaga

Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už Valstybinės kelių transporto inspekcijos ar transporto kontrolės pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą. Lietuvos Respublikos ATPK 142³ str. 6 d. numatyta administracinė atsakomybė už keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais-taksi taisyklių, patvirtintų Susisiekimo ministerijos, pažeidimus.

2013-07-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismas administracinėje byloje Nr. A2.6.-3054-526/2013 S. K. atžvilgiu priėmė nutarimą, kuriuo jį pripažino kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus nurodytus Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 1 d. ir 142³ str. 6 d. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2013-08-07. Atsižvelgiant į šią aplinkybę bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d. administracinėn atsakomybėn trauktino asmens padaryti teisės pažeidimai iš Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 1 d. ir 142³ str. 6 d. perkvalifikuotini į Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 2 d. ir 142³ str. 7 d., nes S. K. per metus jau buvo baustas administracine tvarka už šios rūšies teisės pažeidimus.

Vadovaujantis 2012-01-27 Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro įsakymu „Dėl keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 26 p. punkte, numatyta, kad taksi vairuotojas darbo metu privalo turėti ir kontrolę vykdantiems pareigūnams reikalaujant pateikti dokumentus, nurodytus Keleivių vežimo 1/a taksi taisyklių 26 p., tačiau S. K. atsisakė juos pateikti.

Įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad S. K. nevykdė teisėtų kontrolės pareigūnų reikalavimų bei pažeidė keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais – taksi taisykles.

Administracinėn atsakomybėm traukiamo S. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, jog bausmės paskirtis bus pasiekta S. K. už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskyrus minimalią baudą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 2 d. 142³ str. 7 d. sankcijose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 137¹ str. 2 d. ir 142³ str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. K. (S. K.) už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 2 d. ir 142³ str. 7 d. padarymą skirti administracines nuobaudas:

– už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 2 d. skirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

– už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 142³ str. 7 d. skirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. S. K. skirti galutinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57221.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.