- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-09-30
- Bylos Nr.
- 2-122-1141/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00899-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Enrika Janušonienė
- Ieškovas
- J. L.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro Machinery“
- Advokatai
- Linas Mažonas, Egidija Vėbraitė, Kęstutis Žickus
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro Machinery“ atstovams produkto vadybininkui M. M. ir advokatei Egidijai Vėbraitei,
viešuose teismo posėdžiuose išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. L. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Agro Machinery“ dėl traktoriaus pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo, restitucijos taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Teisme 2023 m. kovo 27 d. priimtas nagrinėti ieškovo J. L. (toliau – ir ieškovas) ieškinys, kuriuo ieškovas prašo teismo panaikinti 2021 m. rugpjūčio 12 d. Naudotos technikos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 302-20210812-GB03 (toliau – ir Sutartis), taikant tarp šalių restituciją (1 t., b. l. 1–11).
Šalies argumentai
2. Ieškovas nurodė, kad ginčo Sutartimi už 114 950 Eur įsigijo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Baltic Agro Machinery“ (toliau – ir atsakovė) traktorių Class Axion 950 (pirmos registracijos data 2014 m.) (toliau – ir Traktorius), kuris buvo išdirbęs 3 812 motovalandų. Pradėjus naudoti Traktorių pagal paskirtį, t. y. dirbant 2021 m. rudens sezono darbus, sugedo turbina ir alkūninio veleno sandariklis, kurie buvo suremontuoti (viso pakeista detalių už 2 033,05 Eur). Po pirmo išdeginto kuro bako pradėjo didėti AdBlue (išgryninto karbamido tirpalo) ir degalų sunaudojimo kiekis. 2022 m. pradėjus nuiminėti vasaros derlių iš Traktoriaus kamino pradėjo veržtis vis tamsesnės spalvos dūmai, buvo iškviestas atsakovės atstovas, kuris 2022 m. rugpjūčio 25 d. nustatė, kad Traktoriaus variklis paskendęs tepale, 2 ir 6 cilindrai „be gyvybės ženklų“, variklis dirba „negražiai“, eina juodi dūmai iš kamino. Ieškovas nurodė, kad 2022 m. rugsėjo 22 d. kreipėsi į UAB „Kretagra“ dėl galimų remonto sąnaudų paskaičiavimo, iš kurių gavo atsakymą, kad remonto kaštai gali keistis dėl recesijos. Ieškovas nurodė, kad 2022 m. lapkričio 15 d. kreipėsi į UAB „Pajūrio autorika“, kuri nurodė, kad reikia keisti 1-6 purkštukus, cilindro galvos tarpinę, vožtuvo dangčio tarpinę, cilindro galvučių varžtus, karterio tarpinę, 1, 2, 3, 5 ir 6 cilindrų stūmoklius, alyvos filtrą, variklio alyvą (variklio gedimo pašalinimui reikalinga suma 16 539 Eur). 2022 m. gruodžio 2 d. ieškovas pateikė pretenziją atsakovei, kad Traktoriui atidirbus 400 motovalandų sudegė stūmokliai, nors jų tarnavimo laikas yra ne mažiau 12 000 motovalandų. Pasak ieškovo, Traktoriaus gedimo priežastis – defektai, apie kuriuos ieškovas nebuvo informuotas, ir kurių nustatyti vizualiai apžiūrint Traktorių, nebuvo galimybių. Ieškovas nurodė, kad dėl galimai netinkamo degalų tiekimo, dėl purkštukų gedimo, dėl pasikeitusio temperatūrinio režimo cilindruose ir degimo kamerose buvo pažeisti stūmoklinės grupės elementai.