Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-07-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-833-457/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-18
Bylos Nr.
T-833-457/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-30213-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Nuteistasis
K. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-833-457/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-80-874/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30213-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.5.17 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 18 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo K. J., gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (LITEKO) ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre (ĮKNR) esančių duomenų matyti, kad nuteistasis K. J. šiuo metu atlieka subendrintą bausmę pagal šiuos nuosprendžius/teismo baudžiamąjį įsakymą:

- 2022 m. liepos 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamąjį įsakymą, kuriuo K. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nubaustas 50 parų areštu;

- 2022 m. rugsėjo 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendį, kuriuo K. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas pagal BK 138 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nubaustas 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- 2022 m. spalio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį, kuriuo K. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 1 dalyje (4 veikos), ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nubaustas 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

- 2023 m. sausio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendį, kuriuo K. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas laisvės atėmimu 10 mėnesių;

- 2023 m. sausio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendį, kuriuo K. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 2 dalyje ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nubaustas 1 metų laisvės atėmimo bausme.

2023 m. birželio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas nuteistojo K. J. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-874/2023, pritaikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra (Joniškis) iki nustatyto termino nepateikė atsiliepimo į nuteistojo K. J. prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Kaip matyti, K. J. yra nusikaltęs iki 2023 m. birželio 1 d. ir šiuo metu atlieka jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Aukščiau nurodytu 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., nebuvo pakeistos BK 187 straipsnio 2 dalies nuostatos, todėl teismas neturi jokio teisinio pagrindo peržiūrėti ir sušvelninti K. J. 2023 m. sausio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį jam paskirtos bausmės.

Tas pats pasakytina ir apie BK 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, šie BK straipsniai ir jų nuostatos taip nebuvo pakeisti 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925, todėl teismas neturi teisinio pagrindo peržiūrėti ir sušvelninti K. J. 2022 m. liepos 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 2022 m. rugsėjo 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, 2022 m. spalio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (4 veikos) ir 2023 m. sausio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, paskirtų bausmių.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, nuteistojo K. J. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

netenkinti nuteistojo K. J. prašymo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas