- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-20
- Bylos Nr.
- e2A-825-619/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00467-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andrutė Kalinauskienė, Rūta Veniulytė-Jankūnienė, Eglė Surgailienė
- Atsakovas
- G. R., A. R.
- Trečiasis asmuo
- I. G.
- Ieškovas
- D. Š.-A.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Andrutės Kalinauskienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Rūtos Veniuluytės – Jankūnienės ir Eglės Surgailienės, teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo atsakovų G. R., A. R. ir trečiojo asmens I. G. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. Š.-A.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė D. Š.-A. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė iškeldinti atsakovus su jiems priklausančiais daiktais iš gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), įpareigojant atsakovus šias patalpas perduoti ieškovei per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.
2. Ieškinyje ieškovė nurodė, kad 2017 m. spalio 5 d. paveldėjimo pagal įstatymą liudijimo Nr. 5375 pagrindu ieškovė kartu su seserimi I. G. lygiomis dalimis paveldėjo žemės sklypą ir jame esantį gyvenamąjį namą adresu (duomenys neskelbtini). Name faktiškai gyvena ieškovė. I. G. gyvena Ignalinoje. Name esančios patalpos nėra atidalintos, taip pat nėra nustatyta naudojimosi namu tvarka. Ieškovei esant išvykus iš Lietuvos, apie 2017 m. rugsėjo vidurį, sesuo į namą be ieškovės kaip bendrasavininkės žinios įleido gyventi atsakovus. Atsakovai gyvena name dviese, vaikų neturi, jokia sutartis dėl teisės apsigyventi name su jais sudaryta nebuvo, sutikimo dėl namo ar jo dalies nuomos ar panaudos ieškovė nedavė. Nesutikdama su tokiais veiksmais, ieškovė paprašė atsakovų per protingą terminą išsikelti iš namo su visais jiems priklausančiais daiktais. Atsakovai šį ieškovės prašymą ignoravo.