Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorija 76; 76.4; 78; 78.2; 78.2.1; 111; 111.3; 117; 117.1; 118; 118.5.

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. lapkričio 11 d.

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. P. ieškinį atsakovei J. P., dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos ir išlaikymo priteisimo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamajame teismo posėdyje ieškovas D. P. ir atsakovė J. P. sutarė ginčą išspręsti taikiai.

Atsakovė J. P. palaikė sudarytą taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkintinas visiškai, kadangi tai nepažeidžia šalių teisių ir neprieštarauja įstatymui (CPK 42 str., 140 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais, teismas

nutaria:

I. Civilinę bylą pagal ieškovo D. P. ieškinį atsakovei J. P., dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos ir išlaikymo priteisimo pakeitimo nutraukti ir patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį:

Šalys prašo pakeisti 2012-09-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimo c.b. Nr. 2-389-284/2012, 4 p. ir 6 p., kuriuo nepilnametės dukters S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su atsakove J. P., ir iš ieškovo D. P. nepilnametės dukters išlaikymui priteista 150 Lt periodinių išmokų suma, kurią ieškovas turi pervesti į atsakovės sąskaitą. Šalys susitaria nepilnametės dukters S. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su ieškovu D. P. jo gyvenamosios vietos adresu.Šalys susitaria, kad konkreti bendravimo su vaiku tvarka nenustatoma: ieškovas D. P. patvirtina, kad nedarys jokių kliūčių atsakovei J. P. bendrauti su nepilnamete dukra S. P., gim. (duomenys neskelbtini).Atsakovė sutinka teikti išlaikymą dukrai S. P., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) Lt (nuo 2015-01-01 - po 44 (keturiasdešimt keturis) eurus), skaičiuojant nuo teismo sprendimo priėmimo dienos. Nurodytą sumą atsakovė įsipareigoja pervesti į ieškovo nurodytą sąskaitą banke arba sumokėti pinigus tiesiogiai ieškovui grynais, iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos. Ieškovas su išlaikymo suma sutinka ir įsipareigoja gaunamą išlaikymą tvarkyti uzufrukto teise ir nenaudoti gautų lėšų savo asmeninių poreikių tenkinimui.Šalys susitaria neatlyginti viena kitai bylinėjimosi ar kitokių patirtų išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia Sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-803-287/2014. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.985 straipsniuose ir civilinio proceso kodekso 87, 94, 140, 294 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.Šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai.Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną abiem šalims ir vienas egzempliorius – Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.