Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis J. P. kaltę pripažino iš dalies dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. Paaiškino, kad atlikinėjo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini). 2022 m. liepos 20 d. jo kitas nuteistasis paprašė paslėpti švirkštą ir šaukštą, gal ten ir buvo kartu folijos gabalėlis. Pareigūnai buvo netoli, galvojo paslėpti tuos daiktus, bet atėjo pareigūnai, liepė jam ateiti. Jam buvo atlikta krata ir pareigūnai viską surado. Kaltinamojo J. P. paaiškinimu, jo kitas nuteistasis paprašė paslėpti švirkštą ir šaukštą, kartais būna, kad nutestieji prašo. Pastarasis (nuteistojo pavardės, vardo neurodė) prašė nunešti ir padėti minėtus daiktus į slėptuvę. Jis (J. P.) taip ir suprato, ką neša (švirštą ir šaukštą) padėti į slėptuvę. Tas gabaliukas folijos buvo išmesti, 0,01 g ten mažai. Neatsimena koks nuteistasis jo paprašė nunešti paslėpti tuos daiktus. Kaltinamojo J. P. paaiškinimu, nors atvira kolonija, tai nėra „rojus“, ne visi taip lengvai sėdi. Jis nešė padėti minėtus daiktus, nešė, nes žinojo ką neša, nešė padėti šaukštelį ir švirkštą į slėptuvę ir tiek, o kad folijos gabaliukas papuolė. Švirkštą ir šaukštą jis turėjo slėpti, nes pareigūnai padaro kratas ir pasiima tuos daiktus. Šauktą apsvilintą pareigūnai irgi paima. Tai buvo ne jo daiktai, bet jis negali to įrodyti. Nenori įlįsti. Kitas asmuo (nuteistasis) perdavė jam paslėpti daiktus. Jis (J. P.) pats neįgijo narkotinių medžiagų, nebūtų sau leidęsis. Nežino iš kur atsirado gabaliukas folijos, kitas nuteistasis perdavė daiktus jam ranka į ranką slaptai, šaukštą ir švirkštą perdavė. Jis (J. P.) nežiūrėjo kas ten buvo, nes ten juos ten saugo. Kaltinamojo paaiškinimu, jis suvokė, kad ten gali būti draudžiamos medžiagos, slėpė medžiagas nuo pareigūnų. Suvokė, kad nešdamas į slėptuvę daiktus jis rizikuoju. Jis yra vartojęs „žolytę“, „ratus“ ir pataisos namuose vartojo. Atlikdamas bausmę įkalinimo įstaigoje, jis yra baustas už narkotines medžiagas. Daiktai, kuriuos jis nešė paslėpti į slėptuvę, švirkštas ir šaukštas - daugkartinio naudojimo, ten nėra vienkartinių dalykų. Nuteistasis įkišo į delną daiktus. Jis matė šaukštą ir švirkštą, folijos nepastebėjo. Daiktus jis įdėjo į kišenę ir nežiūrėjo kas ten yra. Suvokė, kad paėmė šaukštą ir švirkštą, folijos nepastebėjo ir nesuvokė, kad paima. Nuo to momento kai padavė daiktus ir pareigūnai aptiko, praėjo gal 5 min. - 10 min. Pagal subkultūrą gali ginčytis ir nedaryti ko nenori, bet yra variantai kai geriau nusileisti, jo variantas buvo geriau nusileisti, ne daug liko sėdėti, kam veltis į be reikalingus dalykus. Negerai padarė, gailisi dėl to. 7 metus „atpylė“, prašė paskirti baudą ar kitą bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu.

Teisiamajame posėdyje apklaustas liudytojas G. Z. parodė, kad 2022 m. liepos 20 d. 21.50 val. buvo atliekama neplaninė krata, kurios metu buvo rasta galimai narkotinė medžiaga žolės pagrindu. Švirkštas ir šauktas pas jį (J. P.) pastoviai randami. Pas pastarąjį buvo rastas švirkštas vienkartinis, panaudotas ir jeigu apie tą atvejį kai buvo rasta žolė, lyg rankoje buvo žolė. Liudytojas detaliai neatsiminė visų įvykio aplinkybių, tačiau tarnybiniame pranešime dėl atliktos neplaninės kratos detaliai nurodė aplinkybes. Liudytojo G. Z. parodymu, J. P. yra linkęs pabėgti nuteistasis, kuris vartoja narkotines medžiagas. Šis nuteistasis testuotas ne kartą ir pastarajam nustatytas marihuanos vartojimas, todėl pamainos metu susitinki jį dažnai, atliekama tokia kaip neplaninė apžiūra, jei kylą didesnis įtarimas, tada daroma visuminė krata.

Teisminio nagrinėjimo dalyviams neprieštaraujant, liudytojui G. Z. buvo parodytas tarnybinis pranešimas (b. l. 18, 1 tomas). Po ko šis liudytojas parodė, kad įvykio dieną jis su nuteistuoju J. P. prasilenkė koridoriuje. Pastarasis jaudinosi, todėl jam kilo įtarimas, kad nuteistasis gali turėti draudžiamų daiktų. Nuteistasis J. P. buvo pakviestas į budėtojo kabinetą, jam atlikta krata ir rasti daiktai. Pareigūnas R. atliko kratą. Liudytojas atliekamos kratos metu buvo kartu kabinete. Atliktos kratos metu buvo rastas švirkštas (plikas), o šaukto galas buvo apvyniotas į popierių, viduje buvo vatos impregnuotas gabaliukas, t. y. vatos gabaliukas įvyniotas kartu su šaukštu į popierių. Šauktas metalinis (sidabrinis). Neatsimena, ar šaukšto valgomoji dalis buvo apjuoduosi, nes daug įvykių būna. Folijos gabalėlis su gelsvos spalvos milteliais buvo rastas pas nuteistąjį kišenėje. Atskirai nuo šaukšto rastas folijos gabaliukas. Folijos lankstinuke buvo gelsvos spalvos milteliai. Nuteistasis sakė tai ne jo daiktai, juos rado, kur rado nepaaiškino.

Apklaustas teisiamajame posėdyke liudytojas R. D. ((duomenys neskelbtini) pareigūnas) parodė, kad pažįsta nuteistąjį J. P.. Yra daug kartų su nuteistuoju J. P., todėl sunku prisiminti, koks čia kartas. Paaiškino, kad 2022 m. liepos 20 d. atlikus nuteistajam J. P. kratą, pas pastarąjį buvo rašas švirkštas kišenėje, folijoje dar buvo miltelių, kažkurioje iš kišenių. Švirkštas, šaukštas neprisimena kur buvo rastas. Liudytojo R. D. paaiškinimu, nuteistasis aiškino, kad ten ne jo daiktai, kažkas jam įkišo. Sunku pasakyti ar jis sakė, kad rado ant laiptų, daug atvejų ir daug kartų jis buvo testuotas, todėl neatsimena. Pamena, kad arstas šaukštas buvo metalinis (plikas), apdegintas ir vatos gumulėlis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 276 straipsnio pagrindu pagarsinus liudytojo R. D. duotus parodymus ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 52-53), liudytojas parodė, kad folijos lankstinukas su milteliais pas nuteistąjį rastas atskirai kišenėje, jis buvo giliai kišenėje. Liudytojo parodymu, atviroje kolonijoje nuteistieji negali turėti metalinių įrankių, tai yra draudžiamas turėti nuteistiesiems daiktas ir radus tokį daiktą, nuteistąjį galima uždaryti 48 valandoms.

Nors kaltinamasis J. P. kaltę dėl inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį pripažino iš dalies, pripažinęs aplinkybę, kad 2022 m. liepos 20 d. atliktos asmens kratos metu pas jį rasti daiktai – šaukštas, švirkštas, folijos lankstinukas su 0,0104 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,0000047 g grynos narkotinės medžiagos - karfentanilio, ir vatos gabaliuką su narkotinės medžiagos - karfentanilio pėdsakais, priklausė ne jam, o kitam nuteistajam, kurio vardo, pavardės nenurodė, tuos daiktus, t.y. švirštą, šaukštą jis tik perėmė iš kito nuteistojo, perduodant iš rankos į ranką, kuriuos įsidėjo į kišenę, o perdavimo metu jis nematė, kad juose yra folijos lankstikumas ir vatos gabaliukas, kurie pas jį buvo rasti pareigūnų atliktos kratos metu, šį kalktinamojo paradytą nusižengimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį įrodo paties kaltinamojo J. P. duotas paaiškinimas, nurodžius aplinkybę, jog suvokė, kad ten gali būti draudžiamos medžiagos, slėpė medžiagas nuo pareigūnų. Suvokė, kad nešdamas į slėptuvę daiktus jis rizikuoja. Jis pas yra vartojęs „žolytę“, „ratus“ ir pataisos namuose vartojo. Atlikdamas bausmę įkalinimo įstaigoje, jis yra baustas už narkotines medžiagas. Kaltinamojo J. P. kaltę dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo (BK 259 straipsnio 2 dalyje) įrodo liudytojų R. D., G. Z. duoti parodymai ikiteisminiame tyrime ir teisme, kurie yra nuoseklūs ir teismas neturi jokio pagrindo netikėti, abejoti šių liudytojų duotų parodymų teisingumu ir bylos rašytinė medžiaga.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kalėjimų departamento kriminalinės žvalgybos valdybos ikiteisminio skyriaus vyresniojo tyrėjo R. Š. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo skyriuje gautas (duomenys neskelbtini) skyriaus specialisto G. Z. tarnybinis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), dėl to, kad 2022 m. liepos 20 d., apie 21.50 val., budėtojo kabinete, atliekant J. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kratą, megztinio kišenėje rasta – vienkartinis švirkštas, adata, šaukštas įvyniotas į popierių, jame sausos vatos gabalėlis ir folijos lankstinukas, kurio viduje gelsvos spalvos milteliai, galimai narkotinė ar psichotropinė mediaga. Veiksmas užfiksuotas surašant asmens kratos protokolą (1 t., b.l. 1).

Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas G. Z. parodė, kad 2022 m. liepos 20 d. nuo 8.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą (duomenys neskelbtini) specialisto pareigose. Po vakarinio patikrinimo, jam su (duomenys neskelbtini) jaunesniuoju specialistu R. D. grįžtant į atvirąją koloniją iš įstaigos (duomenys neskelbtini) sektoriaus, (duomenys neskelbtini) teritorijos kieme buvo pastebėtas stovintis (duomenys neskelbtini) būrio nuteistasis J. P.. Nuteistasis pamatęs juos, pradėjo vaikščioti ir eiti link (duomenys neskelbtini) gyvenamųjų patalpų pastato. J. P. jis pasakė, kad užeitų į budėtojų dalį. Nuteistasis pradėjo jaudintis, atrodė sutrikęs, kilo įtarimas, kad nuteistasis gali turėti neleistinų daiktų. Jaunesnysis specialistas R. D. ėjo priekyje, už jo ėjo nuteistasis J. P., o jis ėjo paskui nuteistąjį. Jie visi nuėjo į budėtojų dalį. Jis nuteistojo J. P. paklausė ar turi draudžiamų daiktų. Nuteistasis atsakė, kad neturi. Budėtojų dalyje jaunesniajam specialistui R. D. davė nurodymą atlikti visuminę kratą nuteistajam J. P.. Matė, kai kratos metu jaunesnysis specialistas R. D. iš nuteistojo megztinio kišenės išėmė vienkartinį švirkštą su adata, šaukštą įvyniotą į popierių, kuriame buvo sausos vatos gabaliukas, taip pat megztinio kišenėje buvo rastas folijos lankstinukas su gelsvos spalvos milteliais. Kilo įtarimas, kad folijos lankstinuko viduje esančių gelsvos spalvos miltelių sudėtyje yra galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų, dėl ko apie įvykį iš karto buvo pranešta Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus atsakingam pareigūnui. Visi pas nuteistąjį rasti minėti objektai kitą rytą buvo perduoti Kriminalinės žvalgybos valdybos ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnui. Kratos metu jis nuteistojo paklausė iš kur pas jį atsirado švirkštas Nuteistasis atsakė, kad rado kažkur ant laiptų. Apie šaukštą nuteistasis sakė nieko nežino, o apie lankstinuką su gelsvos spalvos milteliais sakė „čia kažkokia šiukšlė“. Daugiau nuteistasis apie pas jį rastus objektus visiškai nieko nekomentavo. Testas dėl psichiką veikiančių medžiagų nuteistajam J. P. atliktas nebuvo. Nuteistasis buvo uždarytas į laikino sulaikymo kamerą iki 48 val. (1 t., b. l. 46-47, 48,49).

Ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytojas R. D. parodė, kad 2022 m. liepos 20 d. nuo 8.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą (duomenys neskelbtini) jaunesniojo specialisto pareigose. Minėtą dieną apie 21.50 val., po vakarinio patikrinimo kartu su Saugumo valdymo skyriaus specialistu G. Z. iš įstaigos (duomenys neskelbtini) sektoriaus sugrįžo į (duomenys neskelbtini). Įėjus į (duomenys neskelbtini), kieme buvo pastebėtas stovintis nuteistasis J. P.. Pamatęs juos, minėtas nuteistasis pradėjo vaikščioti po kiemą ir eiti link (duomenys neskelbtini) gyvenamųjų patalpų pastato. Specialistas G. Z. jam nurodė užeiti į budėtojų dalį, nes pastarojo toks elgesys sukėlė įtarimą. Jis ėjo pirmas, o už jo ėjo nuteistasis J. P. ir specialistas G. Z.. Nuėjus į budėtojų dalį, nuteistasis J. P. atrodė susijaudinęs, todėl kilo įtarimas, kad nuteistasis prie savęs gali turėti nuteistiesiems neleistinų daiktų. Specialistas G. Z. nuteistojo paklausė ar prie savęs jis neturi draudžiamų daiktų, šis atsakė, kad neturi. Specialistas G. Z. davė jam nurodymą nuteistajam J. P. atlikti visuminę kratą. Kratos metu nuteistojo megztinio kišenėse rado tuščią vienkartinį švirkštą su adata, šaukštą įvyniotą į popierių, kuriame buvo sausas vatos gabaliukas ir folijos lankstinuką su gelsvos spalvos milteliais. Kratos metu specialistas G. Z. pas nuteistąjį paklausė iš kur pas jį atsirado švirkštas. Nuteistasis paaiškino, kad švirkštas yra ne jo, jį rado kažkur ant laiptų ir nešė išmesti. Paklausus pas nuteistąjį apie šaukštą, jis kartojo „nieko nežinau, nieko nežinau“. Paklausus pas nuteistąjį apie lankstinuką su milteliais, jis atsakė „nieko nežinau, ne mano, čia kažkokia šiukšlė“. Daugiau pas nuteistąjį nieko neklausė, nuteistasis nieko ir nekomentavo. Kilo įtarimas, kad minėtų miltelių sudėtyje galimai yra narkotinių ar psichotropiniųmedžiagų. Apie pas nuteistąjį J. P. rastus objektus specialistas G. Z. informavo kriminalinės žvalgybos valdybos ikiteisminio tyrimo skyriaus atsakingą pareigūną, kuriam minėti objektai buvo perduoti 2022 m. liepos 21 d. ryte (1 t., b. l. 52-53, 54,55).

Iš byloje pateikto (duomenys neskelbtini) 2022 m. liepos 20 d. nuteistojo asmens kratos protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuteistajam J. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) būrys, 2022 m. liepos 20 d. 21.50 val. budėtojų dalyje atlikta asmens krata ir jo daiktų patikrinimas. Asmens kratos ir daiktų patikrinimo metu paimta: 1) vienkartinis švirkštas su adata (panaudotas), 2) šaukštas įvyniotas į popierių, kurio viduje baltos spalvos vatos gabaliukas, galimai impregnuotas narkotine psichotropine medžiaga, 3) folijos gabaliukas, kuriame įvyniota baltos spalvos milteliai, galimai narkotine psichotropine medžiaga (1 t., b. l. 19).

Rašytiniame paaiškinime J. P. nurodė, kad padarė kratą, rado šaukštą, švirkštą. Šaukštelis jo, nežino kam į kišenę isimetė, švirkštą kažkas paprašė išmesti, būtų ir išmetęs lauke į šiukšliadėžę. Dar rado folijos gabalėlį kur kažkas prilipė, šitas tikrai nežino, džemperio kišenėse beveik nieko nesinešioja, tai tikrai nepamena iš kur tas gal kokia šiukšle įsidėjo (1 t., b. l. 20)

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole (2022 m. liepos 21 d.) nurodyta, kad tytime savanoriškai pateikta 2022 m. liepos 20 d. apie 21.50 val., budėtojo kabinete, atliekant J. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kratą, megztinio kišenėse rasti daiktai: vienkartinis naudotas švirkštas, adata, šaukštas įvyniotas į popierių, sausos vatos gabalėlis, folijos lankstinukas, kurio viduje gelsvos spalvos milteliai su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga (1 t., b. l. 21-23), kurie buvo apžiūrėti ikiteisminiame tyrime.

2022 m. liepos 25 d. Daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad skaidraus plastiko švirkštas be matomų gradacijos žymų, į sustumtą švirkštą įdėta adata. Bendras rasto švirkšto ilgis centimetrai. (foto Nr. 1). Į popieriaus skiautę įvyniotas blizgaus metalo šaukštas su išlenkta rankena, šaukšto samtelio išorinė apatinė dalis su suodžiais, samtelyje sausos vatos gabalėlis ir folijos lankstinukas. (foto Nr. 2). Folijos lankstinukas netaisyklingos kvadrato formos, 1x1 cm dydžio. Išlanksčius folijos lankstinuką, ties lenkimo linija yra šviesiai gelsvos spalvos miltelių mažas kiekis. Apžiūros metu pateikti daiktai nufotografuoti, baigus apžiūrą sudėti į baltą popierinį voką, kuris užklijuotas, ant voko parašytas aiškinamasis raštas ir pasirašyta. Vokas sustiprintas lipnia juosta (1 t., b. l. 24-25, 26, fotolentelė Nr. 1, 1 t., b. l. 27-28, 29).

Įvykio vieta – (duomenys neskelbtini) budėtojo kabinetas (2022 m. spalio 2 d. įvykio vietos apžiūros protokolas) (1 t., b. l. 30-31, 32, fotolentelė Nr. 1, 1 t., b. l. 33-36).

Iš byloje pateikto Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) tarnybinėse patalpose (duomenys neskelbtini) vyresnioji specialistė A. K. ikiteisminaime tyrime savanoriškai pateikė CD-R diską su (duomenys neskelbtini) vaizdo registratoriaus Nr. (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašu, užfiksuotu 2022 m. liepos 20 d. (1 t., b. l. 39).

2022 m. spalio 4 d. ikiteisminiame tyrime buvo apžiūrimas savanoriško daiktų pateikimo protokolu pateiktas DVD-R diskas (kitų abjektų apžiūros protikolas). Vaizdo medžiagos peržiūrėjimui pasinaudota „VLC player“ programa. Kompaktinėje plokštelėje yra failas pavadinimu „00324 S.“. Tyrime atidarius minėtą failą, apačioje matėsi užrašas „2022/07/20 21:48:31 Y100032 Pam_01“. Vaizdo įrašo trukmė 11:03. Žinoma, kad filmuojama (duomenys neskelbtini) registratoriumi Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) tarnybinėje patalpoje. Matomas nuteistasis, kuris nusimauna sportines kelnes. Girdima, kai vienas iš pareigūnų sako „Jeigu narkotinės medžiagos, skambinam kriminalistams“. Girdima kai kitas pareigūnas klausia „Kas ten yra?“ Nuteistasis atsako „Šaukštuks“. Tuomet tas pats pareigūnas klausia “O kas šaukštuko viduje?“ Nuteistasis atsako „Nieko, tuščia“. Girdima, kai pareigūnas kitam pareigūnui sako „Ir normaliai tada pažiūrėk viską, ar neužmetė čia kur“, po ko iš karto tas pats pareigūnas klausia „Neužmetė, ane?“ Nuteistasis atsako „Ne“, tuomet vėl pareigūnas klausia „Neužmetė ane, ką?“ Nuteistasis atsako „Neužmečiau“ ir matoma, kai nuteistasis nusivelka marškinėlius, juos vienas iš pareigūnų su pirštinėmis tikrina, patikrinęs pakabina ant kairėje pusėje esančios pakabos. Girdima, kai pareigūnas sako „Kaip jūs, nesuprantu karočia, ne, nevartoju, narkomanai, švirkšto atsargiai žiūrėk“ ir pas nuteistąjį klausia „Tu turi švirkštą, ką?“ Nuteistasis atsako „Ne, ne“, tuomet tas pats pareigūnas pareigūnui, kuris atlieka kratą, sako „Kad nesusibadytum pirštų žiūrėk“. Toliau matoma, kai pareigūnas tikrina nuteistojo sportines kelnes, kurias paima nuo šalia stovinčios medinės pakylėlės. Tuo metu girdima, kai kitas pareigūnas klausia „Nieko?“ Kitas pareigūnas kažką atsako, tačiau dėl prastos garso kokybės nesigirdi ką. Matoma, kai pareigūnas, tikrindamas nuteistojo sportines kelnes, iš jų kažką išima ir padeda ant dešinėje pusėje esančios palangės. Toliau girdima, kai kiti patalpoje esantys pareigūnai kažką tarpusavyje kalbasi, tačiau dėl prastos garso kokybės nesigirdi ką. Toliau matoma, kai pareigūnas šalia marškinėlių pakabina patikrintas nuteistojo kelnes ir nuo medinės pakylėlės pakelia sportinį megztinį ir pasimato po juo buvusi tabako pakuotė, kurią pareigūnas paima ir tikrina. Viduje tabako pakuotės matomas palaidas tabakas ir popierėliai tabakui sukti. Matoma, kai pareigūnas iš tabako pakuotės kažką išima ir padeda ant dešinės pusės esančios palangės. Tuomet girdima, kai pareigūnas pas nuteistąjį klausia „Čia kas, filtriukui?“ Nuteistasis atsako „Jo, filtriukai nuo kartono“. Girdima kai kitas pareigūnas klausia „Kas taip?“, o nuteistasis atsako „Kartonas filtriukui“. Matoma, kai pareigūnas patikrinęs tabako pakuotę padeda ją ant dešinėje pusėje esančios palangės ir tikrina sportinį megztinį. Matoma, kai pareigūnas, tikrindamas sportinį megztinį, jo kišenėje randa vienkartinį švirkštą ir pasako „Va, švirkštas“. Matoma, kai pareigūnas švirkštą išima iš sportinio megztinio kišenės, apžiūri jį ir pasako „Tuščias“. Girdima, kai kitas patalpoje esantis pareigūnas sako „Ten ten ten ten..“ ir klausia „Kur adata?“, tuomet girdima kai tas pats pareigūnas vėl klausia „Kur adata?“ Nuteistasis atsako „viduj“. Girdima, kai tas pats pareigūnas klausia „Kur viduj?“, o nuteistasis atsako „Iš šono“, o pareigūnas, laikantis švirkštą rankoje, sako „Ai va, iš galo, va įkišta jo, yra“ ir matoma, kai pareigūnas iš švirkšto ištraukia adatą ir viską padeda ant seifo. Toliau matoma, kai pareigūnas tikrina sportinio megztinio kišenę ir girdima kai sako „O“ ir kišenėje pasimato folijos lankstinukas. Girdima, kai kitas pareigūnas klausia „Kas?“, o tas pareigūnas, kuris tikrina sportinio megztinio kišenę, atsako „Ir lapelis yra su folija“. Girdima, kai kitas pareigūnas klausia „Kas toj folijoj?“, o nuteistasis atsako „Tuščia“. Matoma, kai pareigūnas prie seifo bando išlakstyti folijos lankstinuką. Girdima, kai kitas patalpoje esantis pareigūnas klausia „Tai buvo folijoj tas popieriukas įmirkytas?“ Nuteistasis klausia „Ką, koks popieriukas?“, o dar kitas pareigūnas pasako „Va tas va“. Nuteistasis atsako „Nu nežinau“, tuomet girdima, kai pareigūnas sako „Kai klausiu, normaliai atsakinėk, o ne nežinau, gi ne penktokas esi“. Matoma kai pareigūnas išlanksto folijos lankstinuką ir girdima, kai lankstinuką išlankstęs pareigūnas sako „Yra miltelių“, girdima, kai kitas pareigūnas klausia „Ir miltelių yra? Reikia filmuoti“. Girdima, kai nuteistasis sako „Tuščia folga“, tuomet girdima, kai pareigūnas klausia „Filmuoji, ne?“ Matoma, kai pareigūnas į registratorių atsuka foliją su visu jame esančiu turiniu ir girdima, kai sako „Taip taip“. Tuo metu girdima, kai kitas pareigūnas sako „Padėk viską į vietą, tegul“ ir toliau ką sako dėl prastos garso kokybės nesigirdi. Tuomet matoma, kai pareigūnas vaizdo registratoriumi filmuoja ant seifo sudėtus: švirkštą su adata, folijos lankstinuką, šaukštą, kuriame matosi baltos spalvos objektas ir popieriaus lapą, kurie sudėti ant balto popieriaus lapo. Tuomet matoma, kai pareigūnas prieina prie nuteistojo ir toliau tikrina sportinį megztinį. Girdima, kai minėtas pareigūnas klausia „Jau nebeturi?“ Nuteistasis atsako „Nieko nėra daugiau nu“. Tuomet girdima, kai tas pats pareigūnas nuteistajam sako „Nusimauk trumpikes“ ir matoma, kai su ranka uždengia vaizdo registratorių. Girdima, kai pareigūnas sako „Apsisuk, viskas, apsirenk“. Matoma, kai nuo vaizdo registratoriaus nuimama ranka. Girdima, kai kitas pareigūnas klausia „Koks jo vardas?“ Nuteistasis atsako „J.“, tas pats pareigūnas klausia „J.?“ Nuteistasis atsako „jo“. Girdima, kai pareigūnas klausia „P., ką?“ Nuteistasis atsako „jo“. Girdima, kaipareigūnas klausia „P.?“ Nuteistasis atsako „Taip taip, P.“. Girdima, kai pareigūnas klausia „gimęs?“ Nuteistasis atsako „(duomenys neskelbtini)“ Pareigūnas klausia „Būrys?“ Nuteistasis atsako „(duomenys neskelbtini) čia“ Pareigūnas klausia „(duomenys neskelbtini)?“ Nuteistasis atsako „jo“. Nuo 21:53:50 iki 21:58:05 vaizdo įrašas ikiteisminiam tyrimui nereikšmingas. Toliau vaizdo įraše matomas ant kėdės sėdintis nuteistasis ir girdima, kai vienas iš pareigūnų jam sako „Iš kur gavai? Ir nieko nebus“, matoma, kai nuteistasis purto galvą į šalis ir sako „Nežinau“. Tuomet tas pats pareigūnas klausia „Tai kaip pas tave kišenėj, tai ką, įdėjo?“ Nuteistasis atsako „Nežinau, folgos gabaliukas paprastas ten, nežinau ar kas ten prilipę, ar neprilipę prie jos kur, megztinyje buvo iš kažkur tai“. Tuomet girdima, kai pareigūnas klausia „Šaukštas?“ Nuteistasis atsako „Šaukštas, tai jo, buvo“. Girdima, kai tas pats pareigūnas klausia „Vatos gabaliukas?“, nuteistasis atsako „Vatos gabaliukas, buvo tikriausiai“, pareigūnas klausia „Tikriausiai?“ Nuteistasis atsako „jo“. Tuomet girdima, kai tas pats pareigūnas klausia „Kas tas vatos gabaliukas, paprastas ar myžaluose išmirkytas?“ Nuteistasis atsako „Paprastas, paprastas vatos gabaliukas“. Pareigūnas klausia „Paprastas?“. Nuteistasis atsako „jo“. Tuomet girdima, kai tas pats pareigūnas klausia „Švirkštas tavo?“ Nuteistasis atsako „mano“, po ko pareigūnas klausia „Iš kur gavai?“ Nuteistasis atsako „Neatsimenu, davė kažkas“, pareigūnas klausia „(duomenys neskelbtini)?“ Nuteistasis atsako „jo, bet čia senai jau“. Pareigūnas klausia „Kada, prieš Kristų?“ Nuteistasis atsako „Nu senokai“. Pareigūnas klausia „Kristus gyvas buvo?“ Nuteistasis atsako „Nu jau senai mirė“. Pareigūnas klausia „Nu tai klausiu kada tas senai buvo, mėnesis ar du?“ Nuteistasis atsako „Mėnesis, du, jo, kažkas tokio“. Toliau matoma, kai pareigūnas duoda raktus kitam pareigūnui ir sako „Į antrą kamerą“ Nuteistasis iš patalpos išvedamas. 21:59:34 vaizdo įrašas baigiasi (1 t.,b. l. 40-42, 43).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos 2022 m. rugsėjo 21 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad atlikus DNR tyrimą, ant adatos (2 mėg.) gautas dominuojantis vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinkamas tolimesniam asmens identifikavimui, su nežymia DNR priemaiša, kuri nėra tinkama tolimesniam asmens identifikavimui. Atlikus DNR tyrimą, ant švirkšto (1 mėg.), ant popieriaus skiautės (3 mėg.), ant šaukšto (4 mėg.), ant folijos lankstinuko (5 mėg.) DNR profilių, tinkamų tolimesniam asmenų identifikavimui, negauta (1 t., b . l. 65-67)