Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini, prašymą dėl administracinės nuobaudos termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. sausio 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą Nr. A2.6.-259-769/2012, iškeltą M. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, paskyrė jam administracinę nuobaudą – 1100,00 Lt. (vieno tūkstančio šimto litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2012-07-02 teisme gautas M. B. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminą.

Prie prašymo M. B. pateikė darbovietės tarpininkavimo charakteristiką - prašymą, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, pažymą, kad nuo 2012-01-02 iki 2012-06-20 nėra baustas administracine tvarka, Vilniaus priklausomybės ligų centro pažymą, kad į šio centro įskaitos priežiūros grupę neįrašytas, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą (b.l. 4-9), kurie turi būti pateikti sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2007-05-02 Įsakymu Nr.IV-163 patvirtinta tvarka, „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatyta, kad nuobaudą skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Kaip matyti, pusė paskirtojo laiko nepraėjo.

Administracinės nuobaudos tikslas – tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytą teisės pažeidimą, siekiant prevencijos tikslų. Įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, siekdamas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti saugų eismą, visuomenės saugumą, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeniniu komfortu. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatytais reikalavimais, teismas neturi pagrindo tenkinti M. B. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, todėl pareiškėjo prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 324-330 str.

nutarė:

M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymo netenkinti ir atsisakyti sutrumpinti 2012-01-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-2856/2012 paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.