Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant M. B., išnagrinėjusi M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vadybininku, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2012-01-01 apie 14.14 val. kelio Smiltynė-Nida 48-ame kilometre, Neringoje, būdamas neblaivus vairavo automobilį Toyota Corolla 11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,80 promilės), tuo pažeidė KET 14 punktą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

M. B. kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog automobilį vairavo, nes nemanė, kad bus nustatytas girtumas. M. B. kaltė be paties pažeidėjo prisipažinimo įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, alkotesterio parodymais, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitoje bylos medžiagoje.

Motyvuojamoji dalis

M. B. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (ne kartą baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes M. B. skirtina bauda, artima ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos minimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. M. B. prašymas neatimti jam teisės vairuoti negali būti tenkinamas, nes byloje nėra aplinkybių, nurodytų ATPK 30¹ straipsnyje

Pažeidėjui išaiškintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus išieškoma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 1100,00 Lt baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.