Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo antstolės Oksanos Narbutienės teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi nuteistajam E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. P. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-507-762/2021 pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta arešto bausmė 35 paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalimis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 35 parų arešto bausmės pridėta 2020 m. spalio 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu E. P. pagal BK 243 straipsnį, 281¹ straipsnio 1 dalį skirtos arešto bausmės dalis (15 parų arešto) bei visiškai pridėta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu E. P. paskirta 80 MGL dydžio (3605,12 Eur) baudos bausmė ir galutinė subendrinta bausmė E. P. paskirta 50 parų areštas ir 80 MGL dydžio, tai yra 3605,12 Eur baudos bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 19 d. E. P. savanoriškai neįvykdžius (nesumokėjus) jam skirtos baudos, baudos išieškojimas nukreiptas antstoliui.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose gautas antstolės Oksanos Narbutienės teikimas, kuriuo prašoma Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-507-762/2021 E. P. paskirtą ir nesumokėtą 3605,12 Eur baudą, nesant galimybės išieškoti, pakeisti kita bausmės rūšimi – viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą, o šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas baudą gali pakeisti kita bausme BK 47 straipsnyje numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 25 straipsnyje numatytos baudos bausmės nevykdymo pasekmės. Minėto straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. BK 47 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

Norint baudą pakeisti viešaisiais darbais, būtina nustatyti, ar nuteistasis iš tiesų neturi lėšų baudai sumokėti.

Iš antstolės pateiktų duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai 2021 m. spalio 19 d. išdavė vykdomąjį raštą Nr. 1-507-762/2021 dėl priverstinio 3605,12 Eur baudos išieškojimo, tačiau bauda išieškota nebuvo.

Antstolė Oksana Narbutienė teikime nurodė, ir iš vykdomosios bylos Nr. 0122/21/01466 matyti, kad antstolė patikrinusi duomenų bazes nustatė, kad skolininkas šiuo metu niekur nedirba, jo vardu nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra registruota. Iš vykdomosios bylos duomenų matyti, kad vykdant išieškojimą patikrinta skolininko turtinė padėtis – užklausta VĮ „Registrų centras” – skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, patikrinta VĮ „Regitra“ duomenų bazė – skolininko vardu registruotų transporto priemonių nėra. Realizuotino turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, nerasta. „Sodros“ duomenimis skolininkas šiuo metu nedirba ir jokių kitokių pajamų, į kurias būtų galima nukreipti išieškojimą, negauna. Banko sąskaitose piniginių lėšų judėjimas nevyksta.

Kadangi išieškoti baudą nėra galimybės, antstolė 2024 m. sausio 18 d. priėmė išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-24-122-1258, kuriuo vykdomąjį dokumentą nutarė grąžinti išieškotojui.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes laikytina, kad E. P. dėl sunkios turtinės padėties sumokėti baudą neturi galimybių. Teismui nebuvo pateikti duomenys, leidžiantys pagrįstai manyti, jog nuteistasis piktybiškai vengtų sumokėti jam paskirtą baudą. E. P. sutinka, kad jam skirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.

Dėl išdėstyto, pateiktas antstolės teikimas tenkintinas, E. P. paskirta nesumokėta ir neišieškota baudos bausmė – 3605,12 Eur keistina viešaisiais darbais pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatas, vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 47 straipsnio 7 dalis). Keičiant baudą į viešuosius darbus, atsižvelgtina į tai, kad nuo 2018 m. sausio 1 d. bazinis bausmių ir nuobaudų dydis (kuris yra tapatus ir lygus minimaliam gyvenimo lygiui (MGL)) yra 50 Eur (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimas Nr. 707 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“).

Tokiu būdu, E. P. paskirta bauda keistina į 432 valandų viešųjų darbų bausmę (3605,12 Eur/ 50 Eur x 6 val. = 432 val.), nustatant viešųjų darbų atlikimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2, 3 dalimi, teismas

nutaria:

Antstolės Oksanos Narbutienės teikimą tenkinti.

E. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-507-762/2021 paskirtą ir nesumokėtą baudos bausmę – 3605,12 Eur (tris tūkstančius šešis šimtus penkis eurus 12 ct) pakeisti į 432 (keturis šimtus trisdešimt dvi) valandas viešųjų darbų.

Įpareigoti E. P. viešuosius darbus visuomenės labui atlikti per 12 (dvylika) mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 36 (trisdešimt šešias) valandas viešųjų darbų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.