Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl įpareigojimo vykdymo pratęsimo nuteistajai I. M., gimusiai (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. M., 2021 m. kovo 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pripažinta kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 178 straipsnio 2 dalyje, 63 straipsnio 4 dalyje ir buvo paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant I. M. per 4 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios atlyginti 993,12 Eur (devynių šimtų devyniasdešimt trijų eurų 12 ct.) dydžio turtinę žalą, dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2022 m. rugsėjo 26 d.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2021 m gruodžio 9 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriame siūloma pratęsti turtinės žalos atlyginimo įvykdymo terminą I. M., kuri dėl sunkios finansinės padėties ir kitų finansinių įsipareigojimų iki nustatyto termino neturėjo galimybės atlyginti priteistos turtinės žalos.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros penktasis skyrius, nuteistoji I. M. ir nukentėjusioji J. B. atsiliepimo, pareiškimo ar prašymų teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo probacijos sąlygų, teismas probacijos tarnybos teikimu šį laiką gali pratęsti.

Nustatyta, kad 2021 m. kovo 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu Iš I. M. priteista J. B. naudai 993,12 Eur (devyni šimtai devyniasdešimt trys eurai 12 cnt) turtinės ir 1200 Eur (vienas tūkstantis du šimtai eurų) neturtinės žalos atlyginimui; A. B. naudai – 300 Eur (trys šimtai eurų) turtinės žalos atlyginimui; valstybės naudai 440,72 Eur (keturi šimtai keturiasdešimt eurų 72 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą). Dėl priteistų sumų priverstinio vykdymo, išskyrus civilinio ieškinio dalį dėl turtinės 993,12 Eur žalos priteisimo J. B. buvo išduoti vykdomieji raštai. Tuo tarpu įpareigojimas per keturis mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą 993,12 Eur turtinę žalą J. B., I. M. buvo paskirtas kartu su laisvės apribojimo bausme. Šio įpareigojimo nuteistoji savalaikiai neįvykdė ir 2021-11-23 nukentėjusiosios J. B. prašymu buvo išduotas vykdomasis raštas dėl priteistos turtinės žalos priverstinio vykdymo. Nagrinėjamu atveju, įpareigojimo atlyginti turtinę žalą termino pratęsimas nėra tikslingas, nes I. M. nevykdant įpareigojimo, jo paskyrimas su laisvės apribojimo bausme nepadėjo užtikrinti bausmės tikslų įgyvendinimo ir pagreitinti turtinės žalos atlyginimo. Šiuo atveju nukentėjusioji J. B., įgyvendindama savo teisę į priteistos turtinės žalos atlyginimą, pasirinko kreiptis į antstolį dėl priverstinio turtinės žalos iš nuteistosios išieškojimo, todėl teismas nemato pagrindo tęsti įpareigojimo atlyginti turtinę žalą vykdymo laisvės apribojimo bausmės metu, nes jis nėra efektyvus ir neužtikrina nukentėjusiosios teisėtų interesų apsaugos. Nurodytų aplinkybių kontekste, Probacijos tarnybos teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl įpareigojimo vykdymo pratęsimo nuteistajai I. M. atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.