Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal bankrutuojančio fizinio asmens A. J. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens A. J. bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl A. J. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2024 m. lapkričio 28 d. nutartimi A. J. iškelta bankroto byla. 2025 m. sausio 14 d. Nutartimi patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. J. kreditorių kreditoriniai reikalavimai.

2. 2025 m. kovo 18 d. bankroto administratorė pateikė prašymą patvirtinti A. J. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarė 2-asis kreditorių susirinkimas, įvykęs 2025 m. kovo 13 d. Pirmo kreditorių susirinkimo metu 2025 m. kovo 6 d. mokumo atkūrimo plano projektui nepritarta, tačiau atsižvelgus į pateiktas pastabas planas koreguotas ir pateiktas koreguotas mokumo atkūrimo plano projektas. Pateiktoje išvadoje nurodė, kad 2025 m. kovo 6 d. įvyko pirmasis kreditorių susirinkimas dėl pritarimo 2025 m. vasario 13 d. mokumo atkūrimo plano projektui, priimtas sprendimas nepritarti A. J. kreditorių finansinių reikalavimų ir mokumo atkūrimo plano projektui. Kreditorius UAB ,,B2 Impact“ nurodė, kad mokumo atkūrimo planans neatitinka kreditorių interesų pusiausvyros, nes skiriama tik 10 Eur/mėn., taip pat nesutikta su sąlyga, jog jei ataskaitinio laikotarpio pabaigoje susidarys pajamų perviršis, jis bus skirstomas pusiau. Atsižvelgus į pastabas, buvo pateiktas koreguotas plano projektas. Bankroto administratorė išvadoje išdėstė mokumo plano vykdymo galimybes. Planą numatyta įgyvendinti per 36 mėnesius nuo teismo nutarties patvirtinti Planą įsiteisėjimo dienos.

Fizinio asmens mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

3. Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) paskirtis – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinio asmens mokumą užtikrinant kreditorių reikalavimų tenkinimą nustatyta tvarka siekiant teisingos skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyros.

4. FABĮ svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

5. FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

6. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad bankroto administratorė Eglė Gabrėnienė 2025 m. kovo 18 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti A. J. mokumo atkūrimo plano projektą. Mokumo atkūrimo planas pateiktas laiku. Bankroto administratorė nurodė, kad 2025 m. kovo 13 d. įvyko antrasis kreditorių susirinkimas, kuriame buvo pritarta (bankrutuojančio A. J. kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 2 - 64,49 proc.) patikslintam mokumo atkūrimo plano projektui, ,,prieš“ balsų nėra. Į bylą pateiktas kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 2, - raštu balsavo keturi kreditoriai: UAB ,,B2 Impact“ (kreditorinio reikalavimo dalis 14,35 proc.), UAB ,,GelvoraSergel“ (kreditorinio reikalavimo dalis 37,32 proc.), UAB ,,Julianus Inkaso“ (kreditorinio reikalavimo dalis 8,15 proc.), Aktiva Finants Group OU (kreditorinio reikalavimo dalis 4,64 proc.) - pateikti balsavimo biuleteniai, bankroto administratorėus Eglės Gabrėnienės išvada dėl fizinių asmenų pateikto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano projekto, A. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektas, 2025 m. kovo 6 d. ir 2025 m. kovo 13 d. susirinkimų protokolai.

7. Teismo vertinimu, pateiktas fizinio asmens A. J. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio formalius reikalavimus, t.y. jame nurodytos priežastys, dėl kurių A. J. negali vykdyti kreditorių finansinių reikalavimų, numatytos planuojamos gauti lėšos, galimybės didinti gaunamas pajamas, kitos priemonės, skirtos asmenų mokumui atkurti, būtiniesiems fizinio asmens poreikiams skirta išlaidų suma, bankroto administravimo išlaidų suma, jų pagrindimas, kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo grafikas, ir kt. Kreditoriai prieštaravimų dėl reikalavimo patenkinimo sąlygų, plano trukmės, būtinųjų poreikių tenkinimui numatomų lėšų ar administravimo išlaidų prieštaravimų antrajame kreditorių susirinkime nereiškė.

8. Iš byloje esančių duomenų nenustatyta aplinkybių, kad bankrutuojantis asmuo mokumo atkūrimo plane pateikė neteisingą informaciją apie turtą ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. Nėra duomenų, kad jis būtų sudaręs kreditorių teises pažeidžiančius sandorius, ar tapo nemokus dėl žalingų įpročių. Nenustatyta, kad po bankroto bylos iškėlimo A. J. būtų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą, kurių vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį.

9. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. J. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą bus užtikrinta teisinga bankrutuojančio asmena ir jo kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

10. Įvertinus bankroto administratorės nurodytas aplinkybes dėl tikslingumo patvirtinti A. J. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą bei parengto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens A. J., bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektą patvirtinti (FABĮ 7 straipsnio 1, 5 dalys, 8 straipsnio 3, 6, 10 dalys, CPK 185 straipsnis).

11. Pažymėtina, kad pagal FABĮ, fizinis asmuo bankroto proceso metu turi ne tik teisę parengti ir pateikti bankroto administratoriui plano patikslinimą, susidarius aplinkybėms, kurioms esant galima greičiau atkurti fizinio asmens mokumą (FABĮ 17 straipsnio 1 dalies 1 punktas), bet ir pasikeitus finansinei būklei, t.y. padidėjus gaunamoms pajamoms, gavus palikimą, išlošus pinigų ir/ar materialinių vertybių, gavus apdovanojimų, dovanų ir panašiai, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šios būklės pasikeitimo dienos apie tai informuoti bankroto administratorių (FABĮ 16 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Tuo tarpu pagal FABĮ 12 straipsnio 2 dalies 12 punktą nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius privalo tuo atveju, kai iš fizinio asmens gautos lėšos gerokai viršija plane nustatytus mokėjimus, sušaukti kreditorių susirinkimą ir pasiūlyti svarstyti galimybę pateikti fiziniam asmeniui pasiūlymus dėl plano patikslinimo ir/ar kreiptis į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti. Patvirtinti teismui pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2025 m. kovo 6 d. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuris buvo patvirtintas 2025 m. kovo 13 d. vykusiame bankrutuojančio A. J. kreditorių susirinkime.

Išaiškinti, kad bankroto administratorius ne rečiau kaip kartą per pusę metų teikia teismui, kreditoriams ir fiziniam asmeniui plano vykdymo veiklos ataskaitą bei teikia duomenis ir informaciją apie fizinių asmenų bankroto procesą Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Įpareigoti bankroto administratorę su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis neskundžiama.