- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-14
- Bylos Nr.
- A2.13.-343-753/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00159-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno AVPK Kaišiadorių PK prašymą dėl teismo nutarimo, kuriuo paskirtas administracinis areštas vykdymo pakeitimo E. Č. atžvilgiu administracinėje byloje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas Kauno AVPK Kaišiadorių PK raštas Nr.20-63-S-9564 kuriuo prašo spręsti klausimą dėl E. Č. administracinio arešto 2014-05-15 nutartimi Nr.A2.13-343-753/2014, skirto atlikti poilsio dienomis per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2014-05-23 tolimesnio vykdymo. Rašte nurodyta, kad E. Č. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-07-07 nutartimi Nr.T-561-840/2014, pakeitus anksčiau skirtą bausmę paskirta 90 parų arešto bausmė pagal LTR BK 48 str.10 d., kurią jis atlieka nuo 2014-07-28 Pravieniškių pataisos namų –atvirojoje kolonijoje. Bausmės atlikimo pabaiga -2014-10-26.Atlikus E. Č. paskirtą bausmę, administracinio arešto atlikimui jis būtų perimtas iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos ir pervežtas į Kauno vyriausiojo policijos komisariato areštinę.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 28 d. nutarimu E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., skirta nuobauda – 12 parų administracinio arešto (b.l. 26-27).
Šalies argumentai
Administracine tvarka nubaustas asmuo E. Č. kreipėsi į teismą, prašydamas leisti jam skirtą administracinį areštą atlikti savaitgaliais, kadangi 2014 m. gegužės 14, 21 ir 23 dienomis bei 2014 m. birželio 2 d. laikė egzaminus. 2014- 05-15 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi E. Č. prašymas patenkintas ir 2014-04-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtas 12 parų administracinis areštas nustatytas atlikti poilsio dienomis per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos ( b.l.33). E. Č. per nutartimi nustatytą terminą neatliko paskirto administracinio arešto, todėl keistina administracinio arešto atlikimo tvarka.
E. Č. tinkamai ir laiku pranešta apie paskirto teismo posėdžio datą, vietą ir laiką. Jis nepageidavo dalyvauti teismo posėdyje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
LR ATPK 337 str.2 d. numato, jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.2014-04-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu E. Č. už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 178 str.3 d. paskirta 12 parų administracinis areštas ( b.l.26-27), kuris 2014-05-15 nutartimi nustatytas atlikti poilsio dienomis per 4 mėnesių laikotarpį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos ( b.l.33). E. Č. Pravieniškių pataisos namų AK atlieka paskirtą 90 parų areštą , bausmės pradžia 2014-07-28, bausmės pabaiga 2014-10-26 d. Kadangi E. Č. teismo nėra atlikęs paskirto adiministracinio arešto, keistina jam paskirto administracinio arešto atlikimo tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 21 str., 29 str., 304 str., 309 str. ir 337 str., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Panaikinti E. Č. ( a.k(duomenys neskelbtini) 2014-05-15 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytą paskirto administracinio arešto atlikti poilsio dienomis per 4 mėnesius laikotarpį vykdymo tvarką, ir pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka pagal paskirtą 2014-04-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A.2.9-222-753/2014 ( procesinio dokumento Nr.4-20-3-000159-2014-1)- 12 ( dvylikos) parų administracinį areštą.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.