Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

2011-10-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1-244-377/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-10-03Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2012-01-19Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-10-03
Bylos Nr.
1-244-377/2011
Teisminio proceso Nr.
1-85-1-00054-2010-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Nukentėjusysis
A. K., Z. L.
procesinio dokumento kategorija 1.2.14.3, 2.3.7.1
proceso Nr. 1-85-1-00054-2010-7
NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 03 d. Nr. 1-244-377/2011Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,sekretoriaujant M. B.,dalyvaujant prokurorui Nomedui Metrikiui,nukentėjusiesiems A. K., Z. L.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

MODESTAS JOCYS, asmens kodas (duomenys neskelbtini), , Tauragė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi Tauragės profesinio rengimo centre, III kurse, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, gyvenantis Tauragės r., 2011-07-21 Tauragės rajono apylinkės prokuratūros nutarimu, vadovaujantis LR BPK 212 str. 5 p. ikiteisminis tyrimas nutrauktas įtariamajam ir nukentėjusiajam susitaikius, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d.,

KĘSTUTIS GUDAVIČIUS, asmens kodas (duomenys neskelbtini), Jurbarkas, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi Tauragės profesinio rengimo centre, III kurse, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, gyvenantis Tauragės r., teistas 2011-06-30 Tauragės r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d.-3 epizod. laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. ir K. G. 2010 m. sausio mėn., nakties metu, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, Tauragės r., veikdami kartu iš Z. L. gyvenamosios sodybos kieme pastatyto traktoriaus „MTZ 80“, kuro bako pagrobė 10 litrų dažyto dyzelinio kuro, 22 Lt vertės ir iš traktoriaus „MTZ 82“ kuro bako pagrobė 60 litrų dažyto dyzelinio kuro, 132 Lt vertės, tuo padarydami Z. L. 154 Lt turtinę žalą.

Be to, jie 2010 m. sausio mėn. nakties metu iš 21 į 22 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Tauragės r., veikdami kartu iš A. K. gyvenamosios sodybos kieme pastatytos metalinės talpos pagrobė 100 litrų dažyto dyzelinio kuro, 220 Lt vertės, tuo padarydami A. K. 220 Lt turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

M. J. ir K. G. kaltė įrodyta pačių prisipažinimu, nukentėjusiųjų parodymais, kita bylos medžiaga.

Kaltinamasis M. J. parodė, kad su G. susitarė vakare eiti iš kur nors pavogti dyzelinio kuro. Tada nesitarė nei kiek jo pavogs, nei kur eis. Vakare, tikslaus laiko neprisiminė, kaip buvo susitarę susitiko miestelio centre. Susitikę nutarė eiti į Z. L. namo kiemą ir iš jo traktoriaus pavogti dyzelinio kuro. Jis turėjo atsinešęs dvi po 25 litrus talpos plastikines talpas bei žarną kurui iš bako traukti. Nuėjo į Z. L. namo kiemą, adresu Gaurės mstl., Tauragės r., per įvažiavimo keliuką kur kieme buvo pastatyti du „Belarus“ markės traktoriai, vienas buvo mėlynos spalvos, o kitas raudonos spalvos, tikslių markių ir valst. Nr., neprisiminė. Nuėjo prie raudonos spalvos traktoriaus ir iš jo kuro bako išleido apie 20-30 litrų dažyto dyzelinio kuro. Jis neprisiminė, kuris iš jų dyzelinį kurą iš traktoriaus kuro bako leido į talpą. Traktoriaus kuro bakas buvo nerakintas. Kuro prileido tik į vieną atsineštą talpą. Prie kito traktoriaus nėjo. Po to plastikinę talpą su pavogtu dyzeliniu kuru išnešė iš gyvenvietės, kur tiksliai neprisiminė ir paslėpė. Talpą su kuru nešė K. G.. Dyzelinį kurą pasiėmė jis ir pardavė nepažįstamam žmogui, o gautus pinigus pasidalino su K. G.. Kiek tiksliai gavo pinigų ir kiek davė K. G., neprisiminė. Vagystes ėjo vykdyti, nes reikėjo pinigų. Gautus pinigus išleido savom reikmėm. Dėl savo elgesio gailėjosi, vagysčių metu abu buvo blaivūs.

Kaltinamasis K. G. parodė, kad įtarimo esmę suprato, su įtarimu sutiko visiškai. 2010 metais sausio mėnesį, tikslios datos neprisiminė, vakare, tikslaus laiko neprisiminė gavo iš M. J. SMS žinutę su siūlymu užsidirbti pinigų, t.y. iš kokio nors ūkininko pavogti dyzelinio kuro. Jis sutiko dalyvauti vagystėje ir jie susitarė susitikti miestelio centre. Susitikę nutarė eiti į Z. L. namo kiemą ir iš jo traktorių pavogti dyzelinio kuro. D. J. turėjo atsinešęs 4 plastikines talpas ar tai po 30 litrų talpos, ar tai po 35 litrų talpos, tiksliai neprisiminė ir žarną kurui leisti. Pasiėmė dvi talpas ir nuėjo į Z. L. namo kiemą, adresu Gaurės mstl., Tauragės r. kieme buvo pastatyti du „Belarus“ markės traktoriai, vienas buvo ar tai mėlynos spalvos, ar tai pilkos, tiksliai neprisiminė, o kitas raudonos spalvos. Pirmiausiai nuėjo prie mėlynos (pilkos) spalvos traktoriaus ir iš jo kuro bako išleido apie 10 litrų dyzelinio kuro. Po to nuėjo prie kito traktoriaus ir iš jo kuro bako išleido apie 60 litrų dyzelinio kuro. Dyzelinį kurą iš abiejų traktorių kuro bakų leidau jis, o D. J. tuo tarpus stovėjo šalia. Traktoriaus kuro bakai buvo nerakinti. Po to plastikines talpas su pavogtu dyzeliniu kuru išnešė iš gyvenvietės ir paslėpė sniego pusnyje. Plastikines talpas su kuru nešė abu, kuras buvo dažytas. Dyzelinį kurą pasiėmė D. J., o jam už padėjimą davė apie 60 Lt. į Z. L. kiemą pateko per įvažiavimą. Po to praėjus kelioms dienoms vėl iš D. J. gavo SMS žinutę su pasiūlymu vėl iš kur nors pavogti dyzelinio kuro. Jis sutiko ir jie susitarę vėl tą patį vakarą susitiko miestelio centre. D. J. turėjo atsinešęs 4 vnt. plastikines talpas po 30-35 l talpos ir žarną. Nutarė eiti į A. K. namo kiemą, adresu Gaurės mstl., Tauragės r., ir pažiūrėti ar kieme pastatytoje metalinėje talpoje, kuri buvo apie 500 litrų talpos yra dyzelinio kuro. Įėję į kiemą, D. J. pažiūrėjo ar toje talpoje yra kuro. Pažiūrėjęs pasakė, kad yra. Tada atsuko kraną, įkišo į atsineštą talpą žarną ir jos leido kurą. Dyzelinis kuras buvo taip pat dažytas. Prileido visas atsineštas talpas kuro, tačiau ne pilnas, t.y. iš viso išleido apie 100 litrų. Pilnų talpų neprisileido, nes būtų nėję panešti. Talpas abu nunešė į netoliese gyvenvietės esantį miškiuką ir jas paslėpė. Dyzelinį kurą vėl pasiėmė D. J., o jam už padėjimą davė apie 100 litrų. Į A. K. sodybą pateko eidami per ganyklas, esančias lygiagrečiai su A. K. ūkiniu pastatu. Ganyklos buvo aptvertos metaline viela, kurias jis nukirpdavo metalo kirpimo žirklėmis. Per ganyklas ėjo, kad niekas jų nepastebėtų. Kam D. J. reikėjo dyzelinio kuro, nežinojo, jis pats apie tai nesakė. Gautus pinigus išleido savom reikmėm, tačiau kam tiksliai nebeprisiminė. Vagystes ėjo vykdyti, nes tuo metu niekur nedirbo ir reikėjo pinigų. Dėl savo elgesio gailėjosi, vagysčių metu abu buvo blaivūs.

Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas A. K. parodė, kad 2010-01-22 apie 10.30 val. pastebėjo, kad iš metalinės 800 litrų talpos, kuri buvo pastatyta namo kieme, adresu Gėlių g. 16, Gaurės mstl., Tauragės r., pavogta apie 100 litrų dyzelinio kuro, 220 Lt vertės. Prašo iš kaltinamųjų priteisti 220 Lt.

Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas Z. L. parodė, kad 2010 m. žiemos metu, tikslios datos neprisiminė, ryte nuėjęs prie savo traktorių pastebėjo, kad iš kuro bakų ištraukta ir pavogta 70 litrų dažyto dyzelinio kuro, bendros 154 Lt vertės, t.y. iš traktoriaus „MTZ 80“ – 10 litrų, o iš traktoriaus „MTZ 82“ – 60 litrų. Prašo iš kaltinamųjų priteisti 154 Lt.

Įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėta A. K. sodyboje buvusi talpa, iš kurios pavogtas kuras. (b. l. 5-15).

Nukentėjusiojo parodymų patikrinimo vietoje metu Z. L. parodė traktorių, iš kurio bako buvo pavogtas kuras. (b. l. 30-33).

Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti: įvykio vietos apžiūros metu paimtas nukirptas vielos galas – saugomas Tauragės AVPK (b. l. 16).

Kaltinamųjų M. J. ir K. G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad kad nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamųjų M. J. ir K. G. veika dėl turto vagystės iš Z. L. sodyboje esančio traktoriaus kvalifikuotina pagal Lietuvos BK 178 str. 2 d., nes jie pagrobė svetimą turtą iš traktoriaus bako. Kaltinamųjų M. J. ir K. G. veika dėl turto vagystės iš A. K. sodyboje pastatytos metalinės talpos kvalifikuotina pagal Lietuvos BK 178 str. 4 d., nes jie pagrobė svetimą turtą

(S)

Teismas skiria bausmę pagal specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą veiką, sankciją ( LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d. ) ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamųjų asmenybes. M. J. neteistas, tačiau 2011-07-21 Tauragės rajono apylinkės prokuratūros nutarimu, vadovaujantis LR BPK 212 str. 5 p. ikiteisminis tyrimas nutrauktas įtariamajam ir nukentėjusiajam susitaikius. Nusikalstamas veikas įvykdė būdamas nepilnamečiu. M. J. administracine tvarka baustas (b. l. 50), neteistas (b. l. 48), psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje nėra įrašytas (b. l. 51).

K. G. administracine tvarka nebaustas (b. l. 64), teistas (b. l. 59-60), psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje nėra įrašytas (b. l. 66). K. G. praeityje teistas vieną kartą, teistumas neišnykęs. M. J. ir K. G. skiriama bausmė numatyta LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d. -areštas. Civilinai ieškiniai A. K. ir Z. L. yra įrodyti ir tenkintini.

Vadovaujantis Lietuvos BPK 301str., 302 str., 306 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 178 str. 2 d. , 178 str. 4 d. ir jį nuteisti:

pagal LR BK 178 str. 2 d., 30 ( trisdešimt ) parų areštu , bausmę atliekant areštinėje.

pagal LR BK 178 str. 4 d., 10 ( dešimt ) parų areštu , bausmę atliekant areštinėje.

Sutinkamai su LR BK 63 str. 5 d. 2 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę M. J. paskirti 30 ( trisdešimt ) parų areštą , bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

M. J. kardomąją priemonę iki nuosprendis įsiteisės palikti nepakeistą.

K. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 178 str. 2 d. , 178 str. 4 d. ir jį nuteisti:

pagal LR BK 178 str. 2 d., 40 ( keturiasdešimt ) parų areštu , bausmę atliekant areštinėje.

pagal LR BK 178 str. 4 d., 20 ( dvidešimt ) parų areštu , bausmę atliekant areštinėje.

Sutinkamai su LR BK 63 str. 5 d. 2 p., 63 str. 9 d., 65 str. paskirtas bausmes pakeisti ir subendrinti su bausme paskirta Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-06-30 nuosprendžiu ir galutinę subendrintą bausmę K. G. paskirti 80 ( aštuoniasdešimt) parų areštą , bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę visiškai atliktą pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-06-30 nuosprendį.

K. G. kardomąją priemonę iki nuosprendis įsiteisės palikti nepakeistą.

Priteisti solidariai iš M. J. a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. G. a.k. (duomenys neskelbtini) A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) 220,00 Lt ( du šimtus dvidešimt litų ) civilinio ieškinio atlyginimui, Z. L. a.k (duomenys neskelbtini) 154,00 Lt ( šimtą penkiasdešimt keturis litus ) civilinio ieškinio atlyginimui.

Daiktinius įrodymus - nukirptą vielos galą – saugomą Tauragės AVPK (b. l. 16) sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu

Teisėja Gražina Gudžiūnienė