Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-05-06 · Administracinė byla Nr. eA-2280-438/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-06-04Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-05-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-06
Bylos Nr.
eA-2280-438/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01316-2019-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Apeliacinis procesas nutrauktas.
Teisėjai
Romanas Klišauskas (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Stasys Gagys
Pareiškėjas
D. K., K. K.
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eA-2280-438/2020Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01316-2019-6Procesinio sprendimo kategorija 53.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 6 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (pranešėjas) ir Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų D. K. ir K. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų D. K. ir K. K. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjai D. K. ir K. K. su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydami panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos 2019 m. vasario 28 d. sprendimą Nr. 21R-159(AG-156/04-2019) dėl atsisakymo priimti pareiškėjų skundą kaip nepriskirtiną administracinių ginčų komisijos kompetencijai bei įpareigoti Komisiją iš naujo nagrinėti pareiškėjų 2019 m. vasario 25 d. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2019 m. sausio 25 d. rašto „Dėl atsisakymo organizuoti žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) Panerių seniūnijoje formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą“.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2019 m. birželio 4 d. nutartimi pareiškėjų K. K. ir D. K. skundą atmetė.

Šalies argumentai

Pareiškėjai, nesutikdami su Vilniaus apygardos administracinis teismo 2019 m. birželio 4 d. nutartimi, pateikė apeliacinį skundą, kuriame prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinis teismas 2019 m. birželio 4 d. nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės – įpareigoti Lietuvos administracinių ginčų komisiją išnagrinėti pareiškėjų 2019 m. vasario 25 d. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2019 m. sausio 25 d. rašto „Dėl atsisakymo organizuoti žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) Panerių seniūnijoje formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą“.

II.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2020 m. balandžio 2 d. buvo gautas pareiškėjų pareiškimas, kuriuo jie atsisako pateikto apeliacinio skundo. Pareiškėjas nurodė, kad jiems žinomos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

III.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjai pateikė pareiškimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo, kuriame patvirtino, kad jiems žinomos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės.

Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

Iš Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikto pareiškėjų pareiškimo dėl apeliacinio skundo atsisakymo turinio matyti pareiškėjų valia atsisakyti apeliacinio skundo, t. y. pareiškėjai naudojasi ABTĮ jiems suteikta galimybe. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 4 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė.

Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad nenustatyta atsisakymo prieštaravimo imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui bei teisėtiems kitų asmenų interesams, apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą pagal pareiškėjų apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 4 d. sprendimo nutraukia.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Pareiškėjų D. K. ir K. K. atsisakymą nuo apeliacinio skundo priimti.

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjų D. K. ir K. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų D. K. ir K. K. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Stasys GagysRomanas KlišauskasGintaras Kryževičius