- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-10
- Bylos Nr.
- T-211-339/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-53368-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pareiškėjas
- D. Ž.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal pareiškėjo D. Ž. pareiškimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas D. Ž. prašo panaikinti areštą jo asmeninei sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, į kurią yra pervesta jam išmokėta vienkartinė pašalpa išėjus iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. Nurodė, kad Maxima LT, UAB padarytą žalą atlygino iš dalies, tai yra grąžino 200 Eur. Likusios sumos iki šiol nesumokėjo, nes nedirba, be to antstolis išieško ir kitas jo skolas. Kai turės galimybę, tai ir atlygins padarytą žalą. Į areštuotą sąskaitą „Swedbank“, AB yra pervesta vienkartinė pašalpa – 165 Eur, kuri turi būti jam išmokėta, o daugiau piniginių lėšų šioje sąskaitoje nėra.
Prokurorė prašė pareiškimą atmesti. Nurodė, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu iš D. Ž. priteista Maxima LT, UAB 867,35 Eur turtinei žalai atlyginti. D. Ž. atžvilgiu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas paliktas galioti iki visiško žalos atlyginimo. Nuosprendis yra įsiteisėjęs, Maxima LT, UAB padaryta žala iki šiol atlyginta tik iš dalies, D. Ž. nesistengia atlyginti padarytą žalą, todėl nėra pagrindo panaikinti D. Ž. skirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atmestinas.
Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-53368-16 (baudžiamoji byla Nr. 1-60-304/2017), siekiant užtikrinti Maxima LT, UAB pareikštą civilinį ieškinį 867,35 Eur sumai, Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros 2016 m. gruodžio 21 d. nutarimu įtariamajam D. Ž. nuo 2016 m. gruodžio 21 d. iki 2017 m. birželio 21 d. skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas – laikinai apribotos D. Ž. nuosavybės teisės į pinigines lėšas, esančias sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, ir pinigines lėšas, esančias sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB (1 t., b. l. 95-96).
D. Ž. Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirtas laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Iš D. Ž. priteista Maxima LT, UAB naudai 867,35 Eur turtinei žalai atlyginti. D. Ž. atžvilgiu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas paliktas galioti iki visiško ieškinio atlyginimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 20 d. (1 t., b. l. 125-128, 132). Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 17 d. nutartimi nustatytas terminas iki 2019 m. sausio 1 d. atlyginti Maxima LT, UAB 867,35 Eur (atlyginta suma 200 Eur) turtinę žalą (1 t., b. l. 138).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Iš nustatytų aplinkybių matyti, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, iki šiol nėra atlyginta visa šiuo nuosprendžiu priteista Maxima LT, UAB padaryta turtinė žala, liko neatlyginti 667,35 Eur, todėl nėra pagrindo panaikinti Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros 2016 m. gruodžio 21 d. nutarimu įtariamajam D. Ž. skirtą ir Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paliktą galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į pinigines lėšas, esančias sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 440 straipsniais,
nutaria:
D. Ž. pareiškimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.