Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus teikimą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam G. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-25 teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus teikimas, kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Nurodyta, kad yra atliekama nacionalinė G. J. asmens paieška Nr. 98-07-0007-12. Asmens paieška pradėta Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariate 2012 m. gruodžio 7 d. remiantis Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012-11-22 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-145-670/2012, kuriuo nuspręsta G. J., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 2 (dviejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Vykdant nacionalinę paiešką, prie paieškos bylos medžiagos buvo pridėtas 2013-03-13 Jurbarko rajono apylinkės teismo patvarkymas, kurio pagrindu G. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 2013-03-07 Kauno apygardos teismo nutartimi paliktas galioti 2012-11-22 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendis. Atliekamų paieškos veiksmų metu nustatyta, kad nuteistasis G. J. išvyko į užsienį. Į kokią tiksliai valstybę nėra žinoma.

Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-313/I-331 redakcija), 5 punkte nustatyta, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nutartį panaikinti lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ar neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausme arba nutartį dėl lygtinai iš pataisos įstaigos paleisto asmens pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritoriją (toliau – apygardos teismas). Apygardos teismui nuorašą su Europos arešto orderio projektu siunčia nuosprendį priėmęs apylinkės teismas.

Kreiptis į apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo atsisakytina.

Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką; asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 69¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, įpareigojanti teismą, sprendžiantį dėl Europos arešto orderio išdavimo, įvertinti, ar asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Iš bylos medžiagos visumos matyti, kad nuteistasis pasislėpė nuo bausmės vykdymo. G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. lapkričio 22 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir jam paskirta 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d., prie 2008-11-04 Šakių rajono apylinkės teismo paskirtos ir neatliktos 1 metų 8 mėn. 28 d. bausmės, pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir bausmės dalinai sudėtos, galutinė subendrinta bausmė paskirta – 2 (dviejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuteistasis nuosprendį apskundė, tačiau 2013 m. kovo 7 d. nutartimi Kauno apygardos teismas Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendį paliko nepakeistą. 2013 m. kovo 13 d. Jurbarko rajono apylinkės teisme išduotas patvarkymas vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį. 2012 m. gruodžio 7 d. buvo pradėta G. J. paieška.

Nors šiuo atveju egzistuoja Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 5.1 ir 5.2 punktuose numatytos sąlygos išduoti Europos arešto orderį, t. y. G. J. nuteistas laisvės atėmimo bausme ir nuo jos vykdymo pasislėpė, nustatyta, kad jis išvykęs į užsienį, tačiau nagrinėjamu atveju būtina įvertinti, ar asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti kreiptis į apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam G. J..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.