- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-27
- Bylos Nr.
- T-1770-217/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-49176-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Romaldas Šuliokas
- Nuteistasis
- T. V.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. V. prašymą dėl leidimo atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, neįsiteisėjus nuosprendžiui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-1724-814/2017 buvo pripažinti kaltais ir nuteisti: A. M. pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.; A. B. pagal LR BK 140 str. 1 d., 180 str. 2 d. ir T. V. pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 180 str. 2 d.
T. V. buvo paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaičiuotas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018-01-30 iki 2018-06-01. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra 2018-07-12.
Nuosprendis neįsiteisėjęs, baudžiamojoje byloje 2018-07-16 gautas nuteistojo A. M. apeliacinis skundas.
Kauno apylinkės teisme Jonavos rūmuose 2018-07-19 gautas Kauno tardymo izoliatoriaus persiųstas nuteistojo T. V. prašymas leisti atlikti 2018 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, nuosprendžiui neįsiteisėjus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 315 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad bet kurio proceso dalyvio paduotas apeliacinis skundas sustabdo nuosprendžio vykdymą visų nuteistųjų atžvilgiu, nepriklausomai nuo to, ar jie padavė apeliacinį skundą, ar jų atžvilgiu skundžiamas nuosprendis. Tačiau pagal to paties straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raštu pareikšti norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Esant tokiam nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės.
Pripažintina, kad BPK 315 str. 2 d. suteikia teisę nuteistajam, esant neįsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui, pradėti atlikti bausmę, jei yra toks nuteistojo noras ir jis, kaip nagrinėjamu atveju, yra pateikęs rašytinį prašymą, todėl nuteistojo T. V. prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 355 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutarė:
Nuteistojo T. V. prašymą tenkinti.
Leisti T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, neįsiteisėjus Jonavos rajono apylinkės teismo 2018-07-12 nuosprendžiui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.