Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov baudžiamojoje byloje rašytinio proceso tvarka pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų už A. K. gynybą priteisimo Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-1147/2025,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025-02-17 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-1147/2025, A. K. padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Nuosprendis įsiteisėjo 2025-03-11.

2025-03-19 teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas išspręsti bylinėjimosi išlaidų priteisimo klausimą už A. K. gynybą baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-1147/2025, su minėtu prašymu pateikta pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Pažymoje nurodyta, kad teikiant antrinę teisinę pagalbą A. K. valstybės naudai priteistina antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 282,74 Eur.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis). Nuosprendžio vykdymo metu teismas turi teisę išspręsti klausimą dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka (BPK 106 straipsnio 1 dalis). Kai asmuo išteisinamas, teismas, priimdamas nuosprendį ar nutartį, priima sprendimą dėl asmens patirtų būtinų ir pagrįstų išlaidų advokato arba advokato padėjėjo, kuris dalyvavo byloje kaip šio asmens gynėjas, paslaugoms apmokėti, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, atlyginimo iš valstybės lėšų teisės aktų nustatyta tvarka (BPK 106 straipsnio 3 dalis).

Teismas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo, kuris teisme gautas 2025-01-22, priteisti išlaidas už suteiktą advokatės Raimondos Venckutės antrinę teisinę pagalbą A. K., priimdamas nuosprendį neišsprendė.

A. K. buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, nes kitam kaltinamajam paskirtas gynėjas (BPK 51 straipsnio 1 dalies 4 punktas), išlaidos už advokato paslaugas yra pagrįstos advokatės Raimondos Venckutės prašymu apskaičiuoti išlaidas, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma.

A. K. prašo atleisti jį nuo antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo. Nurodė, kad yra bedarbis, pajamų negauna, registruotas užimtumo tarnyboje, su sugyventine augina mažametę dukrą.

Per teismų informacinę sistemą LITEKO patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenų bazę, matyti, kad A. K. dirbo iki 2025-03-20, gavo atlyginimą už darbą.

Nuosprendis priimtas 2025-02-17, t. y. tuo metu kai A. K. dar gaudavo pajamas. A. K. nepateikė atsiliepime nurodytas aplinkybes patvirtinančių įrodymų, kad jo turtinė padėtis yra sunki, todėl yra pagrindas iš A. K. išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą patenkinti.

Išieškoti iš A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 282,74 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt du eurus 74 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, mokamų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų („Swedbank“ AB, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AS Citadele bankas“ Lietuvos filialas, sąskaita Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, „Luminor bank“ AS Lietuvos skyrius, sąskaita Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas, sąskaita Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 ir kt.) nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.