Utenos apylinkės teismo nuosprendis

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Janinai Damanskienei

viešame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), LR pil., nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas išnykęs),

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalį,

S. K. (S. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), LR pil., išsiskyręs, pagrindinio išsilavinimo, registruotas Užimtumo tarnyboje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas išnykęs),

kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Įrodyta pripažintos nusikalstamos veikos aplinkybės.

A. K. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos be tikslo ją platinti, o būtent: 2024-02-12, laikotarpiu nuo 15 val. 17 min. iki 15 val. 25 min., šalia namo Vilties g. 13, Visagine, be tikslo platinti, neteisėtai iš S. K. skolon įgijo vieną tabletę „Bupensanduo 8 mg/2“, kurios sudėtyje yra nedidelis kiekis, ne mažiau kaip 0,004 g buprenorfino, kuris yra psichotropinė medžiaga ir nuo įgijimo momento, toliau neteisėtai laikė dėvimos striukės kišenėje, iki tol kol tą pačią dieną 15 val. 25 min., šalia pastatų, adresu Taikos pr. 20 ir Taikos pr. 20A, Visagine, buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir ši psichotropinė medžiaga iš jo buvo paimta reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo metu. Tokiais veiksmais A. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

S. K. neteisėtai disponavo psichotropine medžiaga turėdamas tikslą kitaip platinti, o būtent: 2024-02-12, laikotarpiu nuo 15 val. 17 min. iki 15 val. 25 min., šalia namo Vilties g. 13, Visagine, A. K. neteisėtai davė skolon vieną tabletę „Bupensanduo 8 mg/2“, kurios sudėtyje 0,004 g. buprenorfino, kuris yra psichotropinė medžiaga, po ko šią psichotropinę medžiagą, nuo įgijo momento, A. K. laikė dėvimos striukės kišenėje iki tol kol tą pačią dieną 15 val. 25 min., šalia pastatų, adresu Taikos pr. 20 ir Taikos pr. 20A, Visagine, buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir psichotropinė medžiaga iš A. K. buvo paimta reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo metu. Tokiais veiksmais S. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis A. K. teisiamojo posėdžio metu kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo pripažino visiškai ir parodė, kad jam gydymui paskirta vartoti buprenorfino vaistus. Vaistai baigėsi, neturėjo pinigų važiuoti pas gydytoją į Kauną, gydytojo apsilankymai kainuodavo po 200 eurų. Paprašė S. K. paskolinti vieną buprenorfino tabletę ir pažadėjo, gavus tokią pat tabletę jam grąžinti. 2024-02-12 dienos pabaigoje prie namo Vilties g. 13, Visagine S. K. jam paskolino vieną buprenorfino tabletę. Po to, prie namo Vilties g. 13, Visagine, A. K. su buprenorfino tablete buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Šiuo metu toliau gydosi Vilniuje tuo pačiu vaistu, gauna medicinos paslaugas reguliariai, iš anksto paskirtu laiku ir nemokamai. Dėl padarytos veikos gailisi. Tokią pat tabletę sugrąžino S. K..

Byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, tai suponuoja ir sutrumpintą įrodymų vertinimą, todėl surašomi sutrumpinti įrodymų vertinimo motyvai (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų A. K. ir S. K. prisipažinimo, jų kaltę padarius nusikalstamas veikas, taip pat įrodo tokie byloje esantys ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai:

Kaltinamųjų A. K. ir S. K., liudytojo A. G., apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolai; 2024-02-12 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas; 2024-05-30 Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada Nr. IBPS-V-1484158-24; 2024-02-22 UAB Baltijos psichikos sveikatos centro raštas; 2024-11-11 daiktų apžiūros protokolas; 2024-02-14 Respublikinio priklausomybės ligų centro raštas; 2024-02-14 daiktų apžiūros protokolai.

Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį laikomas padariusiu baudžiamąjį nusižengimą ir atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais buprenorfinas yra psichotropinė medžiaga.

Psichotropinės medžiagos buprenorfino kiekis mažesnis nei 0,04 g. pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu 2003 m. balandžio 23 d. Nr. V-239 Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas laikomas nedideliu. S. K. perduoto A. K. buprenorfino kiekis 0,004 g. yra nedidelis. Teismas įvertinęs šioje byloje surinktus ir ištirtus įrodymus konstatuoja, kad:

- kaltinamojo S. K. kaltė padarius BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką yra įrodyta, jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai,

- kaltinamojo A. K. kaltė padarius BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką yra įrodyta, jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai.

Nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 1 dalyje, priskirta prie sunkių nusikaltimų. Už jos padarymą asmuo gali būti baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki aštuonerių metų.

Kaltinamasis pripažino kaltę ir gailėjosi dėl jos padarymo, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybę (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Skiriant bausmę taip pat atsižvelgiama į kitus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, į psichiatrinę ir priklausomybės ligų įskaitą neįrašytas (t. 2, b.l. 63-110), nuo 2023-10-03 gydosi Respublikiniame priklausomybės ligų centre, paskirtas gydymas buprenorfinu (t. 1, b.l. 99).

Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą yra numatyta tik laisvės atėmimo bausmė nuo dvejų iki aštuonerių metų.

BK 54 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad S. K. neteistas, prisipažino kaltu, dėl padarytos nusikalstamos veikos davė išsamius parodymus ir nuoširdžiai gailisi, atsižvelgiant į parduotos narkotinės medžiagos kiekį, rūšį, pardavimo kainą, nustatytą pardavimų skaičių, tik paskolino tabletę su psichotropine medžiaga A. K., kuriam paskirtas gydymas šiuo vaistu, teismas mano, kad S. K. BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas būtų neproporcingas padarytos veikos pavojingumui, galėtų jo asmenybę ne ištaisyti, o labiau neigiamai paveikti, todėl tai aiškiai prieštarautų teisingumo principui ir yra pagrindas pagal BK 54 straipsnio 3 dalį paskirti jam švelnesnę bausmę - laisvės apribojimą su intensyvia priežiūra.

Baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis prisipažino esąs kaltas, todėl jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

1) neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 1 (vienerius) metus sveikatos priežiūros, socialinių

paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktas);

2) gydytis nuo narkomanijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktas).

1) bendrauti su A. K. ir asmenimis, vartojančiais ar platinančiais narkotines ar

psichotropines medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 2 punktas);

2) vartoti psichiką veikiančias medžiagas, kurių nepaskyrė gydytojas (BK 48 straipsnio 5

dalies 4 punktas).

Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą motyvai

Nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje, laikoma baudžiamuoju nusižengimu. Už jos padarymą asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu.

A. K. ir L. R. pateikė prašymą atleisti kaltinamąjį A. K. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal L. R. laidavimą. L. R. neteista, nebausta administracine tvarka, dirba ir gerai charakterizuojama.

A. K. nusikalstamą veiką padarė pirmą kartą, visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padariusi nusikalstamą veiką, dirba, todėl yra pagrindo manyti, kad laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Žala nepadaryta. Teismas mano, kad šioje byloje yra visi pagrindai taikyti BK 40 straipsnio nuostatas ir atleisti A. K. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės A. K. tikslinga paskirti 10 (dešimt) MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 71 straipsnio 1 dalis).

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

Uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas laikomas konfiskuotinu turtu (BK 72 straipsnio 2 dalis). Priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui perduotą voką prie išvados IBPS-V-1484158-24, kuriame tabletės tuščias įpakavimas ir popierinis vokas Nr. AK1; vokas prie išvados IBPS-V-2156414-24, kuriame popierinis vokas SK4, popieriaus lankstinukas ir plastikinis uždaromas maišelis į kurį supakuoti milteliai ( T. 1, b.l. 140-142) tikslinga sunaikinti kaip menkaverčius ir nesunaudojamus (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Dėl kardomųjų priemonių

Kardomosios priemonės panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės taip pat baigiamos taikyti suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą (BK 63 straipsnio 1, 3 dalys).

S. K. 2024-02-15 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti tikslinga palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (T. 2 b.l. 141-144).

A. K. 2024-02-13 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti tikslinga palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (T. 2 b.l. 59-62).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 - 305 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

S. K. (S. K.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimą 2 (dviem) metams, paskiriant S. K. intensyvią priežiūrą - jo buvimo gyvenamojoje vietoje laiku nuo 23.00 val. iki 6.00 val. kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu S. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. K. paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimą 1 (vienieriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, paskiriant S. K. intensyvią priežiūrą - jo buvimo gyvenamojoje vietoje laiku nuo 23.00 val. iki 6.00 val. kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis.

1) neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 1 (vienerius) metus sveikatos priežiūros, socialinių

paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktas);

2) gydytis nuo narkomanijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktas).

1) bendrauti su A. K. ir asmenimis, vartojančiais ar platinančiais narkotines ar

psichotropines medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 2 punktas);

2) vartoti psichiką veikiančias medžiagas, kurių nepaskyrė gydytojas (BK 48 straipsnio 5

dalies 4 punktas).

A. K. (A. K.), padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimą.

A. K. laiduotoja skirti L. R., gimusią (duomenys neskelbtini). Nustatyti laidavimo terminą vieneriems metams.

A. K. paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant sumokėjimo terminą 3 (trys) mėnesiai nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui perduotą voką prie išvados IBPS-V-1484158-24, kuriame tabletės tuščias įpakavimas ir popierinis vokas Nr. AK1; voką prie išvados IBPS-V-2156414-24, kuriame popierinis vokas SK4, popieriaus lankstinukas ir plastikinis uždaromas maišelis į kurį supakuoti milteliai sunaikinti.

S. K. 2024-02-15 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

A. K. 2024-02-13 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus. Terminas apeliaciniam skundui paduoti suimtam nuteistajam skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, o teisiamajame posėdyje nedalyvavusiam kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo jam išsiuntimo dienos.