Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant B. U., jo atstovui adv. P.Eigminui,

išnagrinėjusi B. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, nebausto administracine tvarka, gyv. Širvintose, (duomenys neskelbtini), dirbančio Vilniaus vaikų lopšelyje-darželyje „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. U. 2015 m. sausio 13 d., 11.40 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykęs lengvuoju automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio degalų bake ir priekiniuose automobilio sparnuose, gabeno 440 pakelių cigarečių (1200 vnt. cigarečių „Winston blue“, 200 vnt. cigarečių „Glamour“, 800 vnt. cigarečių „Kent HD“, 200 vnt. cigarečių „W. B. superslims“, 1000 vnt. cigarečių „5 M. S.“, 2000 vnt. cigarečių „Fest“, 400 vnt. „M. C.“, 1000 vnt. „Fest 7“, 2000 vnt. „NZ 8“), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1008,1 eurų ir tuo pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: B. U. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad gabeno cigaretes dėl sunkios materialinės padėties, buvo sudėjęs jas į degalų baką, automobilio sparnuose, nes kitur automobilyje nebebuvo vietos, labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, gyvena pas motiną, moka išlaikymą dviems vaikams, jo materialinė padėtis sunki, baudą prašo išdėstyti; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo - priėmimo aktu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną automobiliu, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio degalų bake ir sparnuose, t.y. panaudodamas automobilio gamyklines ertmes, B. U. gabeno 8800 vnt. (440 pakelių) cigarečių, kurių vertė 1008,1 eurų (26,54 MGL).

B. U. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (440 pakelių) ir vertę (1008,1 eurų) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną B. U. sąmoningai nedeklaravo, kad veža cigaretes virš leistino kiekio, kai tuo tarpu paslėpęs jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose, kas patvirtina ruošimąsi pažeidimui, gabeno nedeklaruotas prekes, kurių kiekio be automobilio, nepastebėjus muitinės darbuotojams, negalėtų pernešti nedeklaravęs per patikros punktą, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris išsituokęs, dirbantis, nekilnojamojo turto neturi, moka išlaikymą vaikams, nebaustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį ir prašymą, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

B. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų 440 pakelių cigarečių (1200 vnt. cigarečių „Winston blue“, 200 vnt. cigarečių „Glamour“, 800 vnt. cigarečių „Kent HD“, 200 vnt. cigarečių „W. B. superslims“, 1000 vnt. cigarečių „5 M. S.“, 2000 vnt. cigarečių „Fest“, 400 vnt. „M. C.“, 1000 vnt. „Fest 7“, 2000 vnt. „NZ 8“), ir automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.