Utenos apylinkės teismo sprendimas

Procesinio dokumento kategorija: 75.4.2.; 75.6.2.; 128.16.2. (S)

2010 m. rugpjūčio 03 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. M. V pareiškimą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio pareiškimu ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

pareiškėja J. M. V kreipėsi į teismą su pareiškimu ir prašo santuoką, tarp J. M. V, Petro, gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), sudarytą su A. V., Antano, gim., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 1954 m. rugsėjo 12 d. Anykščių rajono civilinės būklės aktų įrašų biure, įrašo Nr.140 nutraukti, po santuokos nutraukimo J. M. V palikti santuokinę pavardę –V, A. V. - V, nustatyti, kad J. M. V vardu nuosavybes teise įregistruotas nekilnojamasis turtas - ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pašarinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) yra nedalintinas ir pripažintinas asmenine J. M. V nuosavybe. Teismo posėdžio metu pareiškėja savo pareiškimą palaikė ir paaiškino, jog 1954 m. sudarė santuoką A. V.. Kartu pragyveno penkis metus, gimė du sūnus. 1959 m. V išėjo iš namų ir nuo to karto daugiau jo nėra mačiusi. Kartu gyvendami su V jiedu jokio turto neįgijo, kreditorių neturi. 1995 m. ji įsigijo nekilnojamąjį turtą, tai yra dalį gyvenamojo namo su priklausiniais bei po tėvų mirties paveldėjo žemės sklypą. Kai ji įsigijo gyvenamąjį namą, V jau buvo išėjęs iš namų. V teismo sprendimu buvo pripažintas nežinia kur esančiu. Prašo santuoką nutraukti ir turtą pripažinti jos asmenine nuosavybe.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga, pareiškėjos paaiškinimais nustatyta, jog pareiškėja J. M. V su A. V. susituokė 1954 m. rugsėjo 12 d., Anykščių rajono civilinės būklės aktų įrašų biure, akto įrašo Nr. 140 ( b.l.5). Santuokoje gimė du vaikai. 1959 metų rudenį A. V. išėjo iš namų. Nuo 1959 m. rudens su A. V. santuokinio gyvenimo negyvena ir bendro ūkio neveda. Kartu gyvendami jokio turto neįgijo, kreditorių neturi. 2010 m. birželio 07 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu A. V., gimęs (duomenys neskelbtini) pripažintas nežinia kur esančiu ( b.l. 6). J. M. V 1995 m. pirkimo pardavimo sutartimi yra įsigijusi ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pašarinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). ( b.l. 10-12) Kadangi A. V. nėra mačiusi 50 metu ir su juo santuokinio gyvenimo nebegyvena, nekilnojamąjį turtą įsigijo po to, kai A. V. jau buvo išėjęs iš namų, pareiškėja prašo nutraukti santuoką ir nekilnojamąjį turtą pripažinti jos asmenine nuosavybe.

LR CK 3.55 str.1d.3p. numato, jog santuoką gali būti nutraukta, vieno sutuoktinio prašymu, jeigu vienas sutuoktinis teismo sprendimu yra pripažintas nežinia kur esančiu. Kaip nustatyta A. V. 2010 m. birželio 07 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pripažintas nežinia kur esančiu, todėl yra santuokos nutraukimo sąlygos, numatytos LR CK 3.55 str. 1d. 3p. Pareiškėjai po santuokos nutraukimo paliktina jos santuokinė pavardė V. Kaip nustatyta, jog A. V. nuo 1959 m. su pareikškėja kartu negyvena, bendro ūkio neveda. A. V. vardu nėra registruoto nekilnojamo turto ir transporto priemonių ( civilinė byla Nr. 2-82-834/2010, b.l. 60, 62 ). Pareiškėja J. V. apie savo sutuoktinį jokių žinių neturi nuo 1959 m. Iš prijungtos civilinės bylos Nr. 2-82-834/2010 matyti, jog J. V. su A. V. kartu nebegyvena ir bendro ūkio nebeveda nuo 1959 m. Todėl darytina išvada, jog nekilnojamais turtas- ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pašarinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), registruotas J. V. vardu ir pirkimo pardavimo sutarties pagrindu įgytas 1995 m., yra igytas sutuoktiniams kartu nebegyvenant bei nebevedant bendro ūkio ir yra nedalintinas. Todėl pripažintinas J. M. V asmenine nuosavybe.

Rezoliucinė dalis

nuspre n d ė:

Pareiškimą tenkinti.

Santuoką, tarp J. M. V, Petro, gim. (duomenys neskelbtini), ir A. V., Antano, gim., (duomenys neskelbtini), sudarytą 1954 m. rugsėjo 12 d. Anykščių rajono civilinės būklės aktų įrašų biure, įrašo Nr.140 nutraukti ir po santuokos nutraukimo J. M. V palikti santuokinę pavardę –V, A. V. –V.

Pripažinti kad nekilnojamasis turtas- ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pašarinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalu Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), registruotas J. M. V vardu yra asmeninė J. M. V nuosavybė.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.