Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl 2023 m. kovo 2 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teismo baudžiamojo įsakymo R. K. atžvilgiu neaiškumų pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. kovo 2 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose R. K. atžvilgiu buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas.

2023 m. liepos 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Informatikos ir ryčių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymas, kuriuo prašo informuoti, kokia galutinė bausmė paskirta R. K. pagal 2023 m. kovo 2 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. kovo 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-332-586/2023 R. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 9 (devynis) mėnesius išklausant vieną programos ciklą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei nustatyti galutinė 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 9 (devynis) mėnesius išklausant vieną programos ciklą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BK 64¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Iš bylos duomenų matyti, jog priimant rūmų 2023 m. kovo 2 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, taikant BK 64¹ straipsnį, teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje buvo netiksliai nurodyta galutinė R. K. paskirta bausmė: trečdaliu sumažinus jam paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, turi būti paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, nustatant į jos trukmę įsitenkančius apribojimus, o per apsirikimą buvo nurodyta 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 9 (devynis) mėnesius išklausant vieną programos ciklą.

Pastebėtus teismo baudžiamojo įsakymo neaiškumus reikia pašalinti, kadangi jie trukdys tinkamai vykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pašalinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. kovo 2 d. teismo baudžiamojo įsakymo, kuriuo R. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, neaiškumus rezoliucinėje dalyje ir rezoliucinės dalies antroje pastraipoje, vietoje paskirtos galutinės 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 9 (devynis) mėnesius išklausant vieną programos ciklą nurodant galutinę 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 8 (aštuonis) mėnesius išklausant vieną programos ciklą.

Antrąją teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies pastraipą išdėstyti taip:

„Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei nustatyti galutinę 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti, o netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 8 (aštuonis) mėnesius išklausant vieną programos ciklą.

Ši nutartis yra sudėtinė 2023 m. kovo 2 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teismo baudžiamojo įsakymo dalis.

Nutartis neskundžiama.