Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-12-05 · Byla Nr. R-25-816/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-05
Bylos Nr.
R-25-816/2011
Teisminio proceso Nr.
4-04-3-00684-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jovita Einikienė
Pažeidėjas
J. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. R-25-816/2011Teisminio proceso Nr.4-04-3-00684-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 53; 58 (S)
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLietuvos Respublikos vardu2011 m. gruodžio 5 d.Vilnius
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,dalyvaujant pažeidėjui J. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados prašymą dėl J. P. (J. P.) neatliktų viešųjų darbų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-01-17 nutarimu Nr. A2.6.-29-816/2011 J. P. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 6 dalyje, padarymą paskirtas 20 (dešimties) parų administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis ATPK 338¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirto arešto vykdymas atidėtas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant iki 2010-09-01 atlikti 100 (vieną šimtą) valandų nemokamų viešųjų darbų.

2011-11-09 Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovada pateikė pranešimą, kad J. P. per teismo nustatytą terminą neatidirbo jam skirtų 100 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Posėdyje J. P. neprieštaravo teikimui, jog arešto atidėjimas būtų panaikintas.

Sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas naikintinas.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 338¹ straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad 2011-02-15 J. P. buvo išduotas siuntimas į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Mickūnų seniūniją atlikti viešuosius darbus, tačiau J. P. iki šiol jam paskirtų viešųjų darbų neatliko. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, jog pažeidėjas piktybiškai vengia atlikti nemokus viešuosius darbus, todėl Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-01-17 nutarimu paskirtas sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas naikintinas ir pažeidėjas siųstinas atlikti nutarimu paskirtą 10 parų administracinio arešto nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314, 337, 338¹ straipsnių nuostatomis, teismas

nutaria:

Panaikinti J. P. (J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011m. sausio 17 d. nutarimu paskirtą sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą bei pasiųsti jį vykdyti nutarimu paskirtą 10 (dešimties) parų administracinio arešto nuobaudą.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Jovita Einikienė