Utenos apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei R. N.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl M. M. priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. M. M., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2024 m. gegužės 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį areštu 60 parų. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, arešto bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 68 straipsniu uždrausta ketverius metus įgyti ir vairuoti kelių transporto priemones, terminą skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (2024 m. birželio 14 d.). Probacijos termino pabaiga 2025 m. birželio 13 d.

2. Probacijos skyrius teikimu siūlo nutraukti M. M. priežiūrą prieš terminą. Posėdžio metu atstovė teikimą palaikė.

3. Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

4. Teikimas tenkinamas.

5. M. M. į Probacijos tarnybos registrą įrašytas 2024 m. birželio 18 d., 2024 m. liepos 4 d. supažindintas su probuojamųjų bendrosiomis pareigomis, probacijos vykdymo ir vengimo teisinėmis pasekmėmis, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens b. l. 14-23).

6. Nuteistasis faktiškai atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo priežiūros plane numatytas priemones, t. y. nustatytu laiku atvyksta į Probacijos tarnybą, psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų nenustatyta, laikosi numatytų resocializacijos priemonių, kurios buvo skirtos probacijos sąlygoms įgyvendinti. Nuo 2025 m. sausio 24 d. iki 2025 m. vasario 18 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“ ir ją sėkmingai baigė (asmens b. l. 26). M. M. administracine tvarka nebaustas, nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu (asmens b. l. 11, 28), nuo 2022 m. gegužės 24 d. vykdo individualią veiklą (asmens b. l. 29).

7. Probuojamajam 2024 m. liepos 5 d. buvo atliktas nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas naudojant OASys metodiką ir nustatyta maža rizika (30 balų). 2025 m. kovo 14 d. pervertinus pakartotinio nusikalstamumo riziką probuojamojo rizika išliko žema (30 balų), sumažėjo svertinių balų skaičius iki 29.

8. Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

9. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, laikoma, kad yra visi pagrindai nuteistajam nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis), paliekant paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti M. M. priežiūros vykdymą prieš terminą, paliekant Utenos apylinkės teismo 2024 m. gegužės 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-343-1050/2024 paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą ketverius metus įgyti ir vairuoti kelių transporto priemones.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.