Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2025-11-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1-235-408/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-11-07Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-03-06Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-11-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-11-07
Bylos Nr.
1-235-408/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27199-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kaltinamasis
L. K.
Nukentėjusysis
G. K.
Advokatai
Simonas Slapšinskas, Inga Blaževičienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-235-408/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27199-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.10.1; 1.2.14.5.1; 1.2.29.1.1; 2.1.8; 2.1.14.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 7 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Amandai Viktoravičiūtei, Solvitai Ausiukaitytei,dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei,kaltinamajai L. K.–K., jos gynėjai advokatei Ingai Blaževičienei,nukentėjusiajai G. K., jos atstovui advokatui Simonui Slapšinskui,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. K.–K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), našlė, aukštesniojo išsilavinimo, dirbanti pagal individualią veiklą, 2025-03-19 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį ir nuteista 70 MGL dydžio bauda. Dėl kaltinimo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 red.), išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. 2025-10-15 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu panaikintas Kauno apylinkės teismo 2025-03-19 nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo L. K.-K. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį išteisinta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas),