Panevėžio apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant institucijos teikiančios išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui R. B. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio padidinimo, institucija, teikianti išvadą byloje Biržų r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią teismo prašo tvirtinti. Ieškovės atstovas paaiškino, kad šalys pasiekė byloje taiką.

Šalių prašymas tenkintinas. Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (Lietuvos Respublikos (toliau – CPK) 42 str. 1 d.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Todėl nėra kliūčių sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.).

Žyminis mokestis, atsižvelgiant į pareikštą reikalavimą, sudaro 102,60 Eur (CPK 85 str. 1 d. 3 p.) Taikos sutartyje nenumatyta, kaip šalys susitarė dėl žyminio mokesčio ir jų patirtų kitų bylinėjimosi (atstovavimo) išlaidų apmokėjimo. Kadangi šalys šio klausimo neaptarė, šios bylinėjimosi išlaidos paskirstomos pagal įstatymo reikalavimus (CPK 94 str. 1 d.). CPK 87 str. 2 d. numato, jog šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui už pareikštą ieškinį grąžinama 75 % pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Tačiau ieškovei 2018-01-19 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimu suteikta antrinė teisinė pagalba, 100 % atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Pateikta 2018-06-05 pažyma Nr. NTP-7-3515 liudija, kad už ieškovei teiktą antrinę teisinę pagalbą valstybei turėtų būti priteista 130 Eur. Tačiau, kadangi byloje sudaryta taikos sutartis, iš atsakovo valstybei priteistina 25 % valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų – 32,50 Eur (130 x 25 % = 32,50 Eur) ir 25 % žyminio mokesčio – 25,65 Eur (102,60 x 25 % = 25,65 Eur) (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.).

Taikos sutartyje taip pat nenumatyta, kaip šalys susitarė dėl teismo procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidų valstybei priteisimo. Kadangi šalys šio klausimo neaptarė, bylinėjimosi išlaidos irgi paskirstomos pagal įstatymo reikalavimus (CPK 94 str. 1 d.). Todėl, teismo nuomone, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, šiuo konkrečiu atveju iš atsakovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidos valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Vadovaujantis išdėstytomis aplinkybėmis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 5 p., 290-292 str., 294 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui R. B. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio padidinimo nutraukti.

Patvirtinti 2018-06-06 taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) tokio turinio:

Pakeisti 2015-07-07 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimais (civilinių bylų: Nr. 2-534-434/2015, Nr. 2-533-434/2015) priteistą išlaikymo dydį Š. B., L. B. ir G. M. B. Šalys susitaria, kad R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) moka išlaikymą L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) G. M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Š. B., a. k., (duomenys neskelbtini) kas mėnesį periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui po 95 Eur (devyniasdešimt penkis eurus) iki vaikų pilnametystės.

- Šalys susitaria, kad R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą moką nuo 2018-02-01.

- Šalys patvirtina, kad joms išaiškintos bylos nutraukimo pasekmės.

Priteisti iš atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 32,50 Eur (trisdešimt du eurus 50 euro centų) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei (įmokos kodas 5630).

Priteisti iš atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 25,65 Eur (dvidešimt penkis eurus 65 euro centus) žyminio mokesčio ir 12,24 Eur (dvylika eurų 24 euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.