Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2019-10-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-135-827/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-10-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-01-06Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-02-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-04-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-16
Bylos Nr.
1-135-827/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25376-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Štuopienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-135-827/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25376-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 11 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 135-827/2019.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 11 d. nuosprendžiu A. K. (buvusi pavardė S.) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK)145 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimis jam skirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. , jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurią nuteistasis turi įvykdyti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos,, bei įpareigojimas per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti priteistą žalą, nesiartinti prie nukentėjusiojo asmens A. K. arčiau nei 100 metrų atstumu (BK 67 straipsnio 2 dalies 4,8,ir 9 punktai). Minėtu nuosprendžiu A. K. išteisintas dėl kaltinimų padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 187 straipsnio 3 dalyje bei 187 straipsnio 2 dalyje (2 veikos).