Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-12-29 · Civilinė byla Nr. e2A-907-464/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-03-02Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-12-29Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-29
Bylos Nr.
e2A-907-464/2016
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00264-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Konstantinas Gurinas, Dalia Kačinskienė, Alvydas Poškus
Atsakovas
J. P.
Ieškovas
akcinės bendrovės SEB banko
Trečiasis asmuo
R. P.
Civilinė byla Nr. e2A-907-464/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00264-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2.2. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 29 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Konstantino Gurino, Dalios Kačinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Alvydo Poškaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės J. P. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-416-569/2016 pagal ieškovės akcinės bendrovės SEB banko ieškinį atsakovei J. P. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo R. P.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovė AB SEB bankas 2015-09-09 kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės J. P. 85 721,98 Eur skolą, kurią sudaro 75 840,87 Eur nesugrąžintas kreditas, 7 165,43 Eur palūkanos, 2 715,68 Eur delspinigiai, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1 502 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas.Nurodė, kad AB SEB bankas ir R. P. 2007-07-25 sudarė kredito sutartį Nr. 0450718073600-57, pagal kurią kredito gavėjui suteiktas 91 458,11 1 502 Eur dydžio kreditas žemės sklypo pirkimui ir detaliojo plano ruošimui. Tarp atsakovės ir ieškovės 2007-07-25 buvo sudaryta ir laidavimo sutartis Nr. 04/07239, pagal kurią atsakovė prisiėmė solidarią atsakomybę vykdyti kredito gavėjo įsipareigojimus pagal 2007-07-25 kredito sutartį, jeigu kredito gavėjas negrąžins minėto kredito ar jo dalies, nemokės palūkanų ir netesybų ta pačia apimtimi kaip ir kredito gavėjas (laidavimo sutarties 2.1, 2.2 ir 2.3 punktai). Kredito gavėjui nevykdant sutartinių prievolių, ieškovė nutraukė kredito sutartį. Ieškovės reikalavimams patenkinti įkeisto turto vertės neužteko. Ieškovės teigimu, ji turi teisę tenkinti savo reikalavimą iš solidariai kartu su kredito gavėju atsakingos atsakovės.