Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl D. V. (toliau – ir nuteistasis) paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugsėjo 8 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl D. V. paskirtų bausmių subendrinimo. Teikime nurodyta, kad nuo 2025 m. rugpjūčio 22 d. Probacijos tarnyba vykdo 2025 m. liepos 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą (įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 19 d., baudžiamosios bylos Nr. e1-3100-1017/2025), kuriuo D. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu – jam skirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 5 dalimis, 6 dalies 5, 7, 10 punktais, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 8 mėnesiams, įpareigojant: dirbti arba registruotis be pažeidimų Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nesant gydytojo paskyrimo (alkoholio, narkotinių/psichotropinių medžiagų bei kitų psichiką veikiančių medžiagų); nuo 23.00 val. iki 06.00 val., būti gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi bei jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programose ir kursuose, šį terminą įvykdant per 6 mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. 2025 m. rugsėjo 2 d. vykdymui taip pat gautas ir pradėtas vykdyti 2025 m. rugpjūčio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis (įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 29 d., baudžiamosios bylos Nr. 1-219-1127/2025), kuriuo D. V. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, 66 straipsnio 2 dalimi, jam skirta 21 paros arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 5, 7, 8, 10 punktais, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, įpareigojant: dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; nuo 23.00 val. iki 06.00 val., būti gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

2025 m. liepos 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. V. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam vienu paskirta vienu trečdaliu sumažinta 20 parų arešto bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 5 dalimis, 6 dalies 5, 7, 10 punktais, atidėtas 8 mėnesiams, įpareigojant: dirbti arba registruotis be pažeidimų Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nesant gydytojo paskyrimo (alkoholio, narkotinių/psichotropinių medžiagų bei kitų psichiką veikiančių medžiagų); nuo 23.00 val. iki 06.00 val., būti gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programose ir kursuose, šį terminą įvykdant per 6 mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

2025 m. rugpjūčio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. V. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta vienu trečdaliu sumažinta 22 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, į bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas (1 para) ir laikyta, kad neatlikta bausmės dalis yra 21 para arešto. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 5, 7, 8, 10 punktais, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, įpareigojant: dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; nuo 23.00 val. iki 06.00 val., būti gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi veika, dėl kurios D. V. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu, buvo padaryta 2024 m. gegužės 10 d., taigi iki priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 16 d. baudžiamąjį įsakymą.

Bendrinant D. V. bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Nustatydamas pridedamos bausmės dalį, teismas įvertina nuteistąjį charakterizuojančius duomenis (anksčiau buvo teistas), veikų padarymo pobūdį ir aplinkybes.

Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės (įskaičius laikiname sulaikyme išbūtą laiką) 21 paros arešto bausmės pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės (15 parų) ir D. V. skiriama galutinė subendrinta 36 parų arešto bausmė. Įvertinus nuteistojo asmenybę, padarytų veikų pavojingumą ir pobūdį, padarymo aplinkybes, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 5, 7, 8, 10 punktais, paskirtos subendrintos arešto bausmės vykdymas atidėtinas 9 mėnesiams, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant jį: dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, toliau tęstinas D. V. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programose ir kursuose, vykdymas.

Į paskirtą galutinę arešto bausmę įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu nurodytas laikiname sulaikyme išbūtas laikotarpis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu paskirtos 21 (dvidešimt vienos) paros arešto bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 (dvidešimties) parų arešto bausmės ir D. V. skirti galutinę subendrintą 36 (trisdešimt šešių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 5, 7, 8, 10 punktais, D. V. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 9 (devyniems) mėnesiams, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant jį: dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 23.00 val. iki 06.00 val., būti gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, toliau tęsti D. V. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programose ir kursuose, vykdymą.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Realios arešto bausmės atlikimo atveju, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytą laikotarpį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.