Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės J. D. ieškinį dėl turto esančio bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe padalijimo ir turto pripažinimo asmenine nuosavybe, atsakovas P. D., išnagrinėjo atsakovo P. D. priešieškinyje pateiktą prašymą dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas P. D. pateikė teismui priešieškinį, kurį teismas priėmė ir kuriame atsakovas pateikė prašymą perduoti civilinę bylą nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Dėl prašymo nurodė, kad didžiausios vertės turtas, dėl kurio pasidalijimo bus nagrinėjama byla, yra Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Be to, tiek ieškovė, tiek atsakovas šiuo metu gyvena Vilniuje, abiejų šalių atstovai taip pat yra iš Vilniaus ir net šeši iš septynių ieškovės nurodytų liudytojų yra iš Vilniaus. Byla nepradėta nagrinėti iš esmės, įvyko tik vienas parengiamasis posėdis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 34 str. 2 d. 1 p. numato, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu pripažįsta, kad ta byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme – konkrečiai – pagal daugumos įrodymų buvimo vietą, išskyrus išimtinio teismingumo atvejus. CPK 31 str. numatyta išimtinio teismingumo taisyklė, pagal kurią ieškiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamąjį daiktą, dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu, išskyrus pareiškimus dėl sutuoktinių turto padalijimo santuokos nutraukimo bylose, teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui.

Ieškovė patikslintame ieškinyje prašo padalyti santuokoje įgytą turtą, kurio dalis yra Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), o butą esantį adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, pripažinti jos asmenine nuosavybe. Pateiktame priešieškinyje atsakovas pareiškė reikalavimus dėl turto, esančio Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini) padalijimo, taip pat buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilnius, pripažinimo jo asmenine nuosavybe. Taigi, byloje spendžiamas nuosavybės turto formos klausimas, kai šalių santuoka jau nutraukta, todėl pagal formuoją Lietuvos Aukščiausiojo teismo praktiką ieškinys dėl nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą turi būti nagrinėjamas pagal išimtinio teismingumo taisykles, t. y. tokie ginčai teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui (CPK 31 str. 1 d.; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-06-20 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-344/2008).

Minėta, kad byloje spendžiamas klausimas dėl turto, kurio viena dalis yra Rokiškio rajone, o kita dalis – Vilniuje. Turto vertės klausimas yra fakto klausimas, tačiau kaip teisingai nurodė ieškovas ir iš byloje esančių duomenų matyti (II t., b. l. 76-77), dauguma ieškovės pageidaujamų byloje apklausti liudytojų gyvena Vilniaus rajone, o vienas liudytojas Anykščių rajone. Bylos šalys gyvena Vilniuje, ten pat yra ir jų atstovai. Bylos nagrinėjimas iš esmės nepradėtas. Pagal CPK 31 str. 1 d. byla gali būti nagrinėjama Vilniaus miesto apylinkės teisme. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į vieno iš ginčo objektų buvimo vietą Vilniaus mieste bei įgyvendinant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principus (Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnis, Konstitucijos 30 straipsnis, CPK 5, 7 straipsniai), teismas laiko, kad ši byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta Vilniaus miesto apylinkės teisme (Laisvės pr. 79 A, Vilnius, LT-06144).

Dėl išdėstyto, civilinę bylą pagal ieškovės J. D. ieškinį atsakovui P. D. dėl turto, esančio bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe padalijimo ir turto pripažinimo asmenine nuosavybe bei atsakovo P. D. priešieškinį ieškovei J. D., perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 5, 7 str., 31 str. 1 d., 34 str. 2 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsakovo P. D. prašymą dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui tenkinti.

Civilinę bylą Nr. 2-59-126/2013 perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79 A, Vilnius, LT-06144).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.