- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-09
- Bylos Nr.
- 2A-664/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01558-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Artūras Driukas, Alvydas Poškus, Egidijus Žironas
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės DK, „PZU Lietuva“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės DK, „PZU Lietuva“, uždarajai akcinei bendrovei DK
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Alvydo Poškaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Egidijaus Žirono, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės DK „PZU Lietuva“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3112-619/2013 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei DK „PZU Lietuva“ dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl draudimo išmokas, žuvus apdraustajam, išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos regreso teisės į atsakingo už žalą asmens draudiką.
Šalies argumentai
Ieškovas patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 222 972,08 Lt žalos atlyginimą bei penkių procentų procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad 2009 m. spalio 25 d. įvykusio autoįvykio metu žuvo Z. L. bei buvo sužalotas automobilio vairuotojas S. V.. Automobilio kaltininko R. D. vairuojamos transporto priemonės valdytojo civilinė atsakomybė apdrausta pagal Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymą (toliau- TPSVCAPDĮ) UAB DK „PZU Lietuva“. Z. L. žuvus dėl šio nelaimingo atsitikimo darbe, tai buvo pripažinta draudiminiu įvykiu ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo (toliau- NADPLSDĮ) 27 straipsniu, ieškovo 2010 m. vasario 3 d. sprendimu Nr. 12PŠ-7 velionės sutuoktiniui E. A. L. paskirta 148 800 Lt vienkartinė draudimo išmoka. Laikotarpiu nuo 2009 m. spalio 25 d. iki 2011 m. kovo 31 d. jam išmokėtos 15 646,5 Lt periodinės draudimo išmokos mirus apdraustajam bei 1 152,31 Lt valstybinio socialinio draudimo našlių pensija. Laikotarpiu nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. kovo 31 d. A. E. L. papildomai išmokėta 24 637,5 Lt periodinių draudimo išmokų mirus apdraustajam, 1 648,5 Lt valstybinių socialinio draudimo našlių pensija. E. A. L. buvo žuvusiosios sutuoktinis, tuomet kitų išlaikytinių nebuvo. Atsižvelgiant į tai, kad Z. L. iki eismo įvykio per paskutinius 12 mėnesių vidutiniškai uždirbdavo 6 302,05 Lt darbo užmokestį, E. A. L. dėl sutuoktinės mirties į mėnesį vidutiniškai patiria 3 151,03 Lt žalą – negautas pajamas, tokiu būdu nuo 2009 m. spalio 25 d. iki 2013 m. kovo 31 d. jis vidutiniškai yra patyręs 129 717,4 Lt žalą. Akivaizdu, kad E. A. L. kas mėnesį dėl sutuoktinės mirties patiriami nuostoliai yra ženkliai didesni nei ieškovo atlyginta žala (kas mėnesį mokant 1 116 Lt periodines išmokas apdraustajam mirus ir 70 Lt valstybinę socialinio draudimo našlių pensiją). Todėl ieškovas turi teisę į žalos atlyginimą dėl visos išmokėtos E. A. L. socialinio draudimo išmokos dalies.