- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-22
- Bylos Nr.
- T-219-758/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42100-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Advokatai
- Juozas Bučinskas
Zarasų rajono savivaldybės Viešosios įstaigos sveikatos centras atstovei Jadvygai Zakarevičienei,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės Viešosios įstaigos sveikatos centras teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės taikymo pratęsimo V. Š.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019-03-06 nutartimi V. Š., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje (3 veikos), būnant nepakaltinamam, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - Všį Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020-04-09 nutartimi pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024-04-18 nutartimi V. Š. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą.
Šalies argumentai
Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro 2024-09-05 teikimu Nr. S-435 (1.18) prašoma pratęsti V. Š. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodoma, kad per stebėjimo laikotarpį V. Š. lankėsi Psichikos sveikatos centre, gydėsi. Jam nustatytas 25 procentų darbingumo lygis ir pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2022-10-06 iki 2024-11-09. Ambulatorinio stebėjimo metu, V. Š. būna neramus, dirglokas, intelektas defektinis. Vaistų vartojimą kontroliuoja Socialinės globos namų personalas. Kadangi stebėjimo laikotarpis trumpas, rekomenduojama priverčiamąją medicinos priemonę tomis pačiomis sąlygomis tęsti.
Teismo posėdyje Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro atstovė teikimą palaikė.
Zarasų socialinės globos namų atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad V. Š. vaistus vartoja reguliariai, yra paslaugus, draugiškas, tačiau artimiau palaiko tik su keliais draugais, palaiko ryšį su seserimi. V. Š. elgesys geras, jokių nusiskundimų nebuvo nei iš personalo, nei kitų paslaugų gavėjų. Jis mėgsta klausytis muzikos telefonu, dėlioti dėliones, pasivaikščioti lauke, taip pat dalyvauja Zarasų krašto su negalia sąjungos veikloje.
Prokuroras teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti.
V. Š. gynėjas teismo posėdyje su teikimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 straipsnio 2 dalis) ir turi diskreciją savo nuožiūra spręsti klausimą dėl būtinybės asmeniui taikyti priverčiamąsias medicinos priemones ir parinkti tokių priemonių rūšį, atsižvelgdamas į BK 98 straipsnyje nustatytus kriterijus bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą.
Iš 2024-09-05 teikimo Nr. S-435(1.18) matyti, kad V. Š. buvo gydomas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis, šiuo metu gydomas Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centre, yra stebimas bei jam skiriamas gydymas pagal indikacijas, jo psichikos būklė yra pakankamai stabili, tačiau būna neramus, dirglokas, intelektas defektinis. V. Š. serga lėtine psichikos liga, dėl ko reikalingas nuolatinis gydymas bei priežiūra. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro komisijos 2024-09-05 aktu Nr. 18 teikiama išvada tęsti V. Š. priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą.
Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad V. Š. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios jos atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pratęsti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.