Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-08-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-1876-928/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-07-09Kauno apylinkės teismas
  2. T-1876-928/2015Nutartis · 2015-08-25Kauno apylinkės teismas
  3. T-1276-926/2016Nutartis · 2016-06-28Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-25
Bylos Nr.
T-1876-928/2015
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00535-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Odeta Gruodienė
Nukentėjusysis
D. Š.
Teikimo Nr. T-1876-928/2015
Baudžiamoji byla Nr. 1-265-928/2015Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00535-2014-8
Procesinių sprendimų kategorijos:(S)2.1.15.;2.5.1;2.5.8;2.5.16.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m.rugpjūčio 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nukentėjusiojo D. Š. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015-07-09 nuosprendžiu M. M. už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 1 d., padarymą, vadovaujantis BK 38 str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius ir baudžiamoji byla nutraukta. Taip pat šiuo nuosprendžiu buvo patvirtintas 2015-06-25 M. M., D. Š. susitarimas dėl D. Š. padarytos 1000 eurų turtinės ir 1000 eurų neturtinės žalos atlyginimo sąlygų ir tvarkos, t.y., 1000 eurų atlyginti iki 2015-08-20, 1000 eurų iki 2016-02-14. Pinigus pervedant į DNB banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Nukentėjusysis D. Š. prašo išduoti vykdomąjį raštą, kadangi M. M. neįvykdė, susitarimo pirmos dalies, teismo patvirtinto įsipareigojimo iki 2015-08-20 atlyginti 1000 eurų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad teismas 2015-07-09 nuosprendžiu patvirtino 2015-06-25 M. M., D. Š. susitarimą, kuriuo M. M. įsipareigojo iki 2015-08-20 nukentėjusiajam atlyginti 1000 eurų žalos atlyginimo (susitarimo pirma dalis), tačiau iki šiol M. M. šios dalies žalos neatlygino, nuosprendžio gera valia nevykdo, nukentėjusiajam dėl jam padarytos žalos išieškojimo išduotinas vykdomas raštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 345 straipsniu, 346 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 69 straipsniu, teismas

nutarė:

nukentėjusiojo D. Š. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo patenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą, įpareigojant M. M. sumokėti D. Š. 1000 eurų (tūkstantį eurų) žalos atlyginimo (įpareigojimas neįvykdytas iki 2015-08-20).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Odeta Gruodienė