Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), išaiškinęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. numatytas jo teises ir išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2016 m. rugpjūčio 14 d., 22 val. 50 min., Kėdainių r. sav., vairavo automobilį „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pasibaigus vairuotojo pažymėjimo galiojimo terminui, neįvykdęs vairuotojo pažymėjimo keitimo sąlygų, t. y. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2016-08-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-68914915-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), asmens duomenimis (b. l. 12-13), iš kurių matyti, kad A. P. galiojančio vairuotojo pažymėjimo pažeidimo padarymo metu (2016-08-14) neturėjo.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 str. 5 d. numato, kad pradedantiesiems vairuotojams išduodamas 2 metus galiojantis vairuotojo pažymėjimas, kurį jie vidaus reikalų ministro ar jo įgaliotos institucijos nustatyta tvarka turės teisę pakeisti į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimą nebaigę papildomo vairuotojų mokymo, jeigu per 2 metus nepažeidė KET reikalavimo (reikalavimų), už kurį (kuriuos) šiame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, arba nesukėlė eismo įvykio, dėl kurio buvo sutrikdyta eismo dalyvio sveikata. Pradedantysis vairuotojas, pažeidęs KET reikalavimą (reikalavimus), už kurį (kuriuos) šiame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, papildomą vairuotojų mokymą privalo baigti per vienus metus nuo pažeidimo padarymo datos.

Iš asmens duomenų pažymos (b. l. 12-13) matyti, kad A. P., kaip pradedančio vairuotojo, vairuotojo pažymėjimas galiojo iki 2015 m. liepos 30 d. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 6-11) matyti, kad A. P. 2015 m. balandžio 18 d. nutarimu buvo baustas pagal ATPK 124¹ straipsnio 2 dalį už tai, kad vairuodamas automobilį sankryžoje, sukdamas į dešinę, nerodė įspėjamojo posūkio signalo; 2015 m. rugsėjo 14 d., 2015 m. spalio 21 d., 2015 m. lapkričio 10 d., 2016 m. vasario 24 d. nutarimais jis buvo baustas už nustatyto greičio viršijimą daugiau nei 10 km/h. Papildomam vairuotojų mokymui atsirasti pakanka bent vieno administracinio teisės pažeidimo, o A. P. padarė net keletą teisės pažeidimų, dėl kurių, siekiant pakeisti 2 metus galiojantį vairuotojo pažymėjimą į 10 metų galiojantį pažymėjimą, įstatymas numato baigti papildomą vairuotojų mokymą per vienerius metus nuo pažeidimo padarymo dienos.

Papildomi mokymai organizuojami tiems pradedantiesiems vairuotojams, kurie pažeidė KET reikalavimą (reikalavimus) vykdyti vairuotojų pareigas pėstiesiems, laikytis lenkimo taisyklių, vairuojant nesinaudoti mobiliojo ryšio priemonėmis, laikytis eismo reguliavimo signalų, KET nustatyta tvarka naudoti įspėjamuosius signalus, laikytis važiavimo per sankryžas tvarkos, vairuotojams naudoti saugos diržus, motociklininko šalmus, neviršyti nustatyto greičio daugiau kaip 10 km/h, nevairuoti transporto priemonių neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (daugiau kaip 0 promilių, bet ne daugiau kaip 0,4 promilės), taip pat sukėlusių eismo įvykį, per kurį buvo sutrikdyta eismo dalyvių sveikata (Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 str. 40 d.).

Pagal Lietuvos Respublik?s vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsėjo 10 d. įsakymu Nr. 1V-328 patvirtintų motorinių transporto priemonių vairuotojų pažymėjimų išdavimo taisyklių 45¹ p., pradedantiesiems vairuotojams 2 metams išduotas vairuotojo pažymėjimas į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimą keičiamas (įteikiamas naujas) baigus galioti 2 metams išduotam vairuotojo pažymėjimui. Prašymas pakeisti 2 metams išduotą vairuotojo pažymėjimą gali būti pateiktas likus ne daugiau kaip 10 darbo dienų iki šio vairuotojo pažymėjimo galiojimo pabaigos. Pagal šių taisyklių 45 p. pradedantiesiems vairuotojams, per 2 metus pažeidusiems KET reikalavimą (-us), už kurį (-iuos) Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo numatytas papildomas vairuotojų mokymas, arba sukėlusiems eismo įvykį, dėl kurio buvo sutrikdyta eismo dalyvio sveikata, vairuotojo pažymėjimas, išduotas 2 metams, keičiamas į 10 metų galiojantį tik nustatyta tvarka užbaigus papildomus vairuotojų mokymus, numatytus Papildomo vairuotojų mokymo tvarkos apraše, patvirtintame Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2014 m. balandžio 30 d. įsakymu Nr. 2B-86 „Dėl Papildomo vairuotojų mokymo tvarkos aprašo patvirtinimo“.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 str. 9 d. numato, kad pradedantysis vairuotojas, per šio įstatymo 22 str. 5 d., numatytus terminus nebaigęs papildomo vairuotojų mokymo, praranda teisę vairuoti transporto priemones, jo turimas 2 metus galiojęs vairuotojo pažymėjimas nekeičiamas į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimą.

Duomenų, kad A. P. įstatymo nustatytu terminu būtų pateikęs prašymą pakeisti 2 metams išduotą vairuotojo pažymėjimą, nėra. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad po 2015-07-30 naujas vairuotojo pažymėjimas A. P. nebuvo išduotas.

Byloje surinkti įrodymai pa­tvir­­ti­na, kad A. P. pažeidimo padarymo metu (2016-08-14) teisės vai­ruoti transporto prie­mo­nes neturėjo, to­dėl jo veiks­­mai atitinka ATPK 128 straipsnio 1 da­lyje numatytus požymius, todėl jis baustinas.

2016-08-14 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 66P-68914915-16 nurodyta pažeidimo aplinkybė, kad A. P. vairavo automobilį „nepraėjęs privalomųjų kursų“, pašalintina. A. P. neturi ne tik galiojančio vairuotojo pažymėjimo, bet ir yra praradęs teisę vairuoti transporto priemones. Tik perlaikęs vairavimo egzaminą, jis galės gauti 2 metus galiojantį vairuotojo pažymėjimą, kurį turės teisę pasikeisti į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimą.

ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Transporto priemonė laikytina padidinto pavojaus šaltiniu, o vairavimas neturint tam teisės kelia didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui. Paskyrus nuobaudą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 6-11) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). A. P. yra daug kartų baustas už KET pažeidimus ir už kitus administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba. Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog A. P. už ATPK 128 str. 1 d. numatytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 24, 30, 224, 286 str., 287 str. 1 d., 288, 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK: 16060538580.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.