Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-06-14 · Civilinė byla Nr. eB2-321-368/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-305-368/2018Nutartis · 2017-06-01Šiaulių apygardos teismas
  2. eB2-321-368/2018Nutartis · 2017-06-14Šiaulių apygardos teismas
  3. eB2-305-368/2018Sprendimas · 2018-05-03Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-14
Bylos Nr.
eB2-321-368/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00255-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockevičius
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo valdybos Mažeikių skyriaus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-832-368/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00255-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 14 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo valdybos Mažeikių skyriaus (toliau – VSDFV) ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Alekris“ ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė VSDFV pateikė ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Alekris“. Nurodė, kad atsakovės skola ieškovei 2017-05-02 dienai sudarė 2428,96 Eur, iš jų 2355,22 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 73,74 Eur delspinigių.

Ieškovė ėmėsi visų priemonių, siekiant išieškoti susidariusią skolą. Ieškovė 2016-12-29 informavo UAB „Alekris“ dėl susidariusios skolos ir nurodė, jog skolos nesumokėjus, ieškovė kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovės vadovas 2017-01-12 atvyko į skyrių ir pateikė paaiškinimą, kad įsiskolinimo VSDFV biudžetui padengti neturi galimybės. Mano, kad įmonė yra nemoki, prašo iškelti atsakovei UAB „Alekris“ bankroto bylą.

Atsakovei UAB „Alekris“ keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau-LR ĮBĮ) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktą bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Įmonės nemokumas nustatomas, ištyrus jos finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės balansas ir pradelsti įsipareigojimai, kurių santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės-komercinės veiklos rezultatai, atspindi įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams.

Minėta, kad ieškovė nurodė, kad atsakovė nevykdo finansinių prievolių. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad nemokumas yra ekonominė įmonės būklė, kuri nustatoma pagal tai, ar įmonė atsiskaito su kreditoriais ir ar ji yra ekonomiškai pajėgi atsiskaityti.

Jeigu asmuo neatsiskaito su kreditoriais arba neturi turto, kurio verte pakankamai būtų padengtas įsipareigojimų vykdymas, tai jo ekonominė padėtis gali būti vertinama kaip nemokumas (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. sausio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-82/2013).

,,Sodros“ duomenimis atsakovės skola Valstybinio socialinio fondo biudžetui 2017-05-02 dienai sudarė 2428,96 Eur. Atsakovės atstovas, atvykęs į ieškovės skyrių, paaiškino, kad bendrovė neturi galimybių padengti įsiskolinimo.

Esant šioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog atsakovė UAB „Alekris“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa atrinko administratorių G. Ž.. Taigi UAB „Alekris“ įmonės administratoriumi skirtinas G. Ž., asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr.: B-FA491.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4, 5, 9 ir 10 straipsniais, teismas,

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Alekris“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

2. Bankrutuojančios UAB „Alekris“ administratoriumi paskirti G. Ž., asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-FA491.

3. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties kopiją dėl UAB „Alekris“ turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui.

4. Uždrausti UAB „Alekris“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti UAB „Alekris“ turtą.

5. Nustatyti terminą UAB „Alekris“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 5 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

7. Įpareigoti UAB „Alekris“ valdymo organus per 15 dienas po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

8. Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB ‚Alekris“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą UAB „Alekris“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei UAB „Alekris“.

Nutartis per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Egidijus Mockevičius