Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-05-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-409-920/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-11
Bylos Nr.
T-409-920/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06640-2023-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Baublys
Kategorijos
Teikimas Nr. T-409-920/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06640-2023-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.1.16.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 11 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Linas Baublys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. balandžio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-629-920/2023, A. G. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, A. G. paskirta bausmė – 30 (trisdešimties) parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažina vienu trečdaliu ir A. G. paskirta galutinė bausmė – 20 (dvidešimties) parų areštas. Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 13 d., BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaitytas A. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023-02-21 19.25 val. iki 2023-02-21 23.09 val., ir nustatyta, kad A. G. likusi bausmė – 19 (devyniolikos) parų areštas. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., A. G. paskirtos – 19 (devyniolikos) parų arešto bausmės vykdymas atidėtas – 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą, įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pradėti dirbti arba tęsti registravimąsi Užimtumo tarnyboje.

2023 m. gegužės 9 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo. Teikime nurodyta, jog Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų baudžiamojoje byloje Nr. e1-629-920/2023 priimtame 2023 m. balandžio 14 d. teismo baudžiamajame įsakyme A. G. paskirta 19 parų arešto bausmė, atidedant bausmės vykdymą 9 mėnesiams su intensyvia priežiūra, įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pradėti dirbti arba tęsti registravimąsi Užimtumo tarnyboje, tačiau nenurodytos arešto bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos. Atsižvelgiant į tai, prašo patikslinti arešto bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas ir vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 d. nustatyti nuteistojo A. G. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontorolę, kuri turėtų būti vykdoma elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Teismas, asmeniui, pirmą kartą nuteistam arešto bausme, gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą ir paskirti intensyvią priežiūrą, nustatant buvimo vietą ir laiką bei paskirti įpareigojimus (BK 75 str. 1 d., 5 d.)

Baudžiamosios bylos Nr. e1-629-920/2023 duomenimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. balandžio 14 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 5 d.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023 m. balandžio 14 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir pradėtas vykdyti, A. G. paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos ir vieta patikslinama nustatant, kad A. G. paskirtos bausmės vykdymas atidedamas 9 mėnesiams, visam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui dėvint elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikantis nustatytos dienotvarkės – nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje bei paskirta intensyvia priežiūra – A. G. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis – įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, pradėti dirbti arba tęsti registravimąsi Užimtumo tarnyboje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straispniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo tenkinti.

A. G. paskirtos 19 (devyniolikos) parų arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 (devyniems) mėnesiams, visam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui dėvint elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikantis nustatytos dienotvarkės – nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigose bei paskirta intensyvia priežiūra – A. G. buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis – įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, susirasti darbą arba tęsti registravimąsi Užimtumo tarnyboje.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas Linas Baublys.