- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-11-21
- Bylos Nr.
- eI3-12459-535/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03383-2024-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
- Pareiškėjas
- UAB „Didneriai“
- Atsakovas
- Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus teritorinei muitinei, UAB „Calypso LT“, UAB „Stella“
Regionų administracinio teismo teisėja Jūratės Gaidytė - Lavrinovič
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Didneriai“ skundą atsakovui Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Vilniaus teritorinei muitinei, UAB „Calypso LT“, UAB „Stella“ dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas UAB „Didneriai“ pateikė teismui skundą, kuriuo prašo: panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2024-0607 sprendimą Nr. S-2024/86 (7-2024/52); panaikinti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 202403-22 sprendimą Nr. 1 AE-94; panaikinti Vilniaus teritorinės muitinės 2023-03-10 sprendimą Nr. 18KP-16-191; priteisti pareiškėjui bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Pareiškėjas skunde nurodo, kad Vilniaus teritorinė muitinė (toliau ir — Vilniaus TM) 2023-03-10 sprendimu Nr. 18KP-16- 191 nusprendė, kad už neįvykdytą muitinio tranzito procedūrą, vykdytą pagal tranzito deklaraciją T1 Nr. 22LTVR50000007A8E6 (2022-08-05), atsirado mokestinė prievolė muitinei, kurios dydis: 4265 Eur muito ir 37817 Eur PVM. Procedūros vykdytojas ir skolininkas muitinei — UAB „Didneriai“, kuriam taip pat buvo paskirta 12625 Eur bauda. Be to, šiuo sprendimu procedūros vykdytojui UAB „Didneriai“ taip pat buvo priskaičiuota 2371 Eur PVM delspinigių ir 39 Eur muitų delspinigių. Pareiškėjas, nesutikdamas su minėtu Vilniaus TMsprendimu, pateikė skundą Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansųministerijos (toliau tekste ir — Muitinės departamentas), kuris 2024-03-22 sprendimu Nr. 1AE-94 skundo netenkino ir patvirtino Vilniaus TM 2023-03-10 sprendimą Nr. 18IKP-16-191. Nesutikdamas su šiuo Muitinės departamento sprendimu pareiškėjas su skundu kreipėsi į Mokestinių ginčų komisiją prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau ir — MGK), kuri 2024-06-07 priimtu sprendimu Nr. S-2024/86 (7-2024/52) patvirtino Muitinės departamento 2024-03-22 sprendimą Nr. 1AE-94.
Pareiškėjas, nesutikdamas su nurodytais Sprendimais, kreipėsi į teismą dėl šių sprendimų panaikinimo. Nurodo, kad nagrinėjamu atveju MGK 2024-06-07 sprendimas Nr. S-2024/86 (7-2024/52), Muitinės departamento 2024-03-22 sprendimas Nr. 1 AE-94 ir Vilniaus teritorinės muitinės 2023-03-10 sprendimas Nr. 18KP-16-191 buvo priimti, netinkamai vertinant byloje esančius įrodymus bei netinkamai aiškinant ir taikant ginčo teisinius santykius reglamentuojančias teisės normas. Visa tai lėmė neteisėtų ir nepagristų Sprendimų priėmimą. Pažymi, kad UAB „Didneriai“ dėl šiai bylai aktualaus prekių gabenimo veikė ne kaip krovinio savininkas, ekspeditorius, gavėjas, o tik kaip procedūros vykdytojas, pagal užsakovo UAB „Calypso LT“ (trečiasis suinteresuotas asmuo šioje byloje) pateiktus duomenis įforminęs krovinio gabenimui reikalingus dokumentus.Užsakovas UAB „Calypso LT“ pareiškėjui UAB „Didneriai“ nurodė, kad prekės bus gabenamos į Kazachstaną, Pavlodaro miestą, prekių gavėjas — „Tinnel KZ“ LLC. Atsižvelgiant į tai, UAB „Didneriai“ įformino prekių tranzitą pagal užsakovo UAB „Calypso LT“ pateiktą informaciją.
Pažymi, kad atliekant šiai bylai aktualaus prekių tranzito forminimą pareiškėjas UAB „Didneriai“ 2022-08-05 Lietuvos Respublikos muitinei elektroniniu paštu išsiuntė informaciją apie forminamą krovinio tranzitą, nurodė tranzito deklaracijos numerį (22LTVR50000007A8E6), prie laiško pridėjo krovinio dokumentus, ir nurodė, kad krovinys važiuoja į KZ (Kazachstaną). Už prekių tranzito forminimo paslaugas (tranzito deklaracija T1 Nr. 22LTVR50000007A8E6) UAB „Didneriai“ užsakovui UAB „Calypso LT“ 2022-08-05 išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) . Prekes jų nugabenimui gavėjui iš UAB „Didneriai“ terminalo paėmė užsakovo UAB „Calypso LT“ atsiųstas vežėjas UAB „Stella“ (trečiasis suinteresuotas asmuo šioje byloje), kuris ir turėjo pateikti prekes bei įformintus dokumentus nurodytai muitinės įstaigai. Praėjus kiek laiko po to, kai užsakovo UAB „Calypso LT“ atsiųstas vežėjas UAB „Stella“ paėmė gabenimui prekes iš UAB „Didneriai“ terminalo, UAB „Didneriai“ iš Vilniaus teritorinės muitinės gavo užklausimą dėl neatlikto prekių tranzito procedūros užbaigimo.